ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

 У Х В А Л А

20.06.11                                                                       Справа № 15/98пн-к(18/79пн-к).

Розглянувши скаргу позивача на дії органу Державної виконавчого служби № б/н від 30.05.2011 у справі за позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до: 1-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул»,
м. Луганськ

2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-Строй-ХХІ», м. Луганськ

3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екта-Груп»,
м. Луганськ

4-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-АПЕКС»,
м. Луганськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

1. Приватне підприємство «Нічний експрес», м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «БСГ», м. Луганськ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд розвитку Луганщини»,
м. Луганськ

4. ОСОБА_2, м. Луганськ

5. ОСОБА_3, м. Луганськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача:

1.          Приватне підприємство «Нива-В.Ш.»в особі Філії 13, м. Луганськ

2.          Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управляння юстиції, м. Луганськ

про стягнення частки статутного капіталу

Орган виконання судового рішення - Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управляння юстиції, м. Луганськ

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі:

Пономаренко Є.Ю. (головуючий),

Мінська Т.М., Яресько Б.В.

За участю:

від позивача - ОСОБА_7, представник за довіреністю № 757 від 27.01.2010; ОСОБА_8, представник за довіреністю №3135 від 17.06.2011;

від  1-го відповідача  - ОСОБА_9, довіреність б/н від 01.01.2011;

від 2-го відповідача  - представник не прибув;

від 3-го відповідача -  ОСОБА_10, представник за довіреністю № 18к від 20.06.2011;

від 4-го відповідача - представник не прибув;

від  ПП “Нічний експрес” - представник не прибув;

від ТОВ “БСГ”- представник не прибув;

від ТОВ “Фонд розвитку Луганщини” - представник не прибув.

від ОСОБА_2 - представник не прибув;

від ОСОБА_3 - представник не прибув.

від ПП “Нива-В.Ш.” в особі Філії 13 - представник не прибув;

від Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управляння юстиції - ОСОБА_11, державний виконавець, довіреність № б/н від 14.01.2011.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся зі скаргою на дії Державної виконавчої служби та просить суд:

- поновити строк на оскарження дій, вчинених за ухвалою господарського суду Луганської області Ленінським ВДВС Луганського МУЮ по накладенню арешту на будівлю за адресою: м. Луганськ, вул. Гастело, 33 «А», та по зняттю арешту, накладеного на будівлю за адресою: м. Луганськ, вул. 9-я Лінія, 4;

- визнати неправомірними дії щодо накладення арешту на будівлю за адресою:
м. Луганськ, вул. Гастело, 33 «А»замість вул. Гастелло, 33 «Г»(вчинені на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 10.07.2008) та зобов’язати виправити описку в постанові.

Представники позивача підтримали вимоги за скаргою, надавши письмові пояснення від 20.06.2011.

Представник ТОВ «Стимул»проти задоволення скарги заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях від 17.06.2011.

Третій відповідач та Ленінський ВДВС Луганського МУЮ участь своїх представників в судове засідання забезпечили, проте витребувані судом документи не надали.

Інші учасники судового процесу витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представників, розглянути скаргу по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд скарги слід відкласти.

          Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

          1. Розгляд скарги відкласти на 05.07.2011 об 11 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

          3.Зобов’язати відповідачів та третіх осіб надати:

          - пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу та ДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.

                    4. Ленінському відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати:

          - відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

          - матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду
№ 18/79пн-к від 10.07.2008 (копії –до справи, оригінали – для огляду в засіданні), зокрема, постанову про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на майно першого відповідача та зняття арешту зі спірного майна, докази направлення постанов сторонам та інші документи, складені виконавцем в ході проведення виконавчих дій.

          Судді                                                                               Є.Ю.Пономаренко

                                                                                          Т.М.Мінська

                                                                                          Б.В.Яресько