УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.11р.Справа № Б24/356-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора:  представник ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" Сіцькова О.В. за довіреністю №303 від 17.05.2010р.

від боржника:  ліквідатор Козаченко В.М.

в засіданні приймали участь:  представник Дніпропетровської обласної ради Чекмез М.М.

розглянувши справу

за заявою     Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова        

до боржника Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Межівський комбінат комунальних підприємств", смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Межівський комбінат комунальних підприємств", смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області.

Постановою суду від 17.09.2009р. відкрито ліквідаційну процедуру за правилами ст. 52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козаченко В.М.

11.11.2009р. ухвалою  суду   припинено процедуру банкрутства  за нормами ст. 52 Закону та ухвалено перейти до загальних процедур банкрутства, передбачених розділом 3 "Ліквідаційна процедура"  цього Закону.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2010р.  частково скасовано ухвалу  суду від 11.11.2009р., якою припинено процедуру ліквідації боржника по ст. 52 Закону  та застосовано до боржника загальну процедуру ліквідації.

Після залишення без змін зазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у Вищому господарському суді України ,  в межах розгляду відповідної касаційної скарги (постанова від 16.06.2010р.), справу повернуто до  суду.

Ухвалою суду від 04.10.2010р. справи прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора та представника Дніпропетровської обласної ради  встановлено наступне.

Відповідно до статуту боржника підприємство останнього засновано на спільній власності територіальних громад,  сіл, селищ, міст області і знаходяться в управлінні Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до ч.6 ст. 52 Закону за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд маже винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.  

Петропавлівською МДПІ та ліквідатором подано клопотання про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону та перехід до загальних процедур банкрутства передбачених розділом 3  "Ліквідаційна процедура"  цього Закону через виявлення майна банкрута.

З метою вирішення питання щодо подальшого руху справи та переходу до інших судових процедур  у ліквідатора банкрута витребувано докази, що підтверджують право власності банкрута на майнові активі, через виявлення яких розглядається питання про перехід до загальних процедур банкрутства.  

Клопотання Петропавлівської МДПІ підлягає відхиленню оскільки Законом про банкрутство не передбачено повноваження кредитора щодо ініціювання розгляду питання викладеного у ньому.

Розгляд клопотання ліквідатора неодноразово відкладався через неподанням ним  витребуваних доказів (ухвали суду від 08.11.2010р., 17.01.2011р.).

Враховуючи те, що ліквідатором банкрута не подано доказів наявності у банкрута майна, суд вважає за необхідне розгляд клопотань щодо переходу до загальних процедур банкрутства в зв'язку з виявленням майна банкрута залишити без розгляду.

Таким чином,  ліквідаційна процедура підлягає продовженню за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом".

Одночасно суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців до 17.06.2011р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про припинення процедури ліквідації за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" залишити без розгляду.

Здійснювати ліквідацію банкрута  за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 17.06.2011р.

Суддя  

Д.М. Полєв