Справа № 11-а-538 -2007 року                                       Головуючий у І інстанції: Отян О.В.

Категорія: ч.2 ст.125 КК України                                     Доповідач: Драний О.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року колегія судців Судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Драного О. П.

суддів - Палічука А. О., Олексієнко І.С.

з участю адвоката - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2007 року, яким

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, з середньою - технічною освітою,

раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст.125 КК України на 1 рік обмеження волі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 365 грн. 70 коп. матеріальної шкоди і 300 грн. моральної шкоди.

ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що 19 березня 2006

року   близько   12   години   30   хвилин   на   вул.   Калініна   в   с.   Нова   Осота

;    Олександрівського району  на  грунті     неприязних  стосунків умисно  заподіяв

потерпілій ОСОБА_3  легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом

здоров'я.

В апеляції адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого просить вирок суду змінити і враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою фактично визнав, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується, до призначеного покарання застосувати вимоги ст. 75 КК України.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляції та просили звільнити від відбування покарання в силу Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

2

Висновок суду про винність засудженого ОСОБА_1 у скоєному злочині, при обставинах вказаних у вирокі суду, ґрунтується на зібраних по справі доказах і зокрема, на його показах , де він вину свою визнав і детально розповів про обставини скоєного на показаннях потерпілої ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також підтверджується висновками судово - медичних експертиз і не оспорюється в апеляції.

Дії ОСОБА_1 по ч.2 ст.125 КК України кваліфіковані правильно, а покарання йому призначено у відповідності з вимогами ст. 65 КК України.

Разом з тим як встановлено по справі, злочин скоєний засудженим є невеликої тяжкості, на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей 2001 і 2006 років народження, то в силу п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року він підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Вирок Олександрівського районного суду від 24 квітня 2007 року стосовно ОСОБА_1 змінити і вважати його засудженим по ч.2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі п «б» ст.1 Закону України « Про амністію» від 19 квітня 2007 року ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити.

В решті вирок суду залишити без зміни.