Судове рішення #1610471
Справа № 2-108/2008р

Справа № 2-108_______________________________________________________________________________________________________________________________/2008р.

 

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 лютого 2008 року               Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі -  Бура Г.В.,

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білошицькослобідської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

 

в с т а н о в и в:

 

29 січня 2008 року позивач  звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його баби - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її майно, яке складається з грошових банківських рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Корюківському відділенні № 3060/017 та № 3060/028 ВАТ «Державний Ощадний банк України» відкрилась спадщина. При житті його баба розпорядилася своїм майном і склала заповіт на його користь, який посвідчений секретарем Білошицькослобідської сільської ради Корюківського району 22.12.1995 року та зареєстрований в реєстрі № 40. На даний час заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, у померлої немає, вона проживала одна. До Корюківської державної нотаріальної контори ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався. Отже він являється єдиним спадкоємцем за заповітом.

Після смерті баби він не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав діючого законодавства і йому пояснили, що достатньо вступити у володіння спадщиною, тобто мати при собі правовстановлюючі документи на майно померлої або володіти спадковим майном, тому він не поспішав звертатись до нотаріальної контори і вважав, що можливо в будь-який час звернутись за оформленням спадщини, тому позивач просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. 

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав повністю і просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник державної нотаріальної контори Занєгіна О.С. в попереднє судове засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява про слухання справи без її участі, в рішенні вона покладається на думку суду.

Представник Білошицькослобідської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, від сільради надійшла письмова заява розгляд справи без їх участі, не заперечують в задоволенні позову.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових банківських рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Корюківському відділенні № 3060/017 та № 3060/028 ВАТ «Державний Ощадний банк України». Померла ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та склала заповіт в якому заповідала все своє майно позивачу ОСОБА_1., спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадковому майні у померлої немає, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини більше ніхто не звертався.

В силу своєї неправильної поінформованості, не знання чинного законодавства та наявності в нього деяких правоустановчих документів, позивач пропустив строк для звернення із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини бо вважав, що цього достатньо для прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За зверненням спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений ним внаслідок його невірної поінформованості, незнання заявником чинного законодавства та наявності в нього деяких правоустановчих документів, в наслідок чого він вважав, що цього достатньо для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 208-215, 218  ЦПК України, суд -

                                                               

в и р і ш и в:

        

           Позов ОСОБА_1 до Білошицькослобідської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

           Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк - 2 (два) місяці (після набрання даного рішення чинності) для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

                                                                

 

Суддя                                      Корх О.І.

 

  • Номер: 6/420/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/2008
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Корх О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2017
  • Дата етапу: 20.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація