Справа № 2-93/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2008 року Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Корха О.І.,
при секретарі - Бура Г.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
23 січня 2008 року з позивачка звернулась до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його майно, яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162554 виданого Корюківською районною державною адміністрацією 19 серпня 1996 року, банківських рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Корюківському відділенні № 3060/016 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» відкрилась спадщина. При житті батько розпорядився своїм майном і 6 листопада 2000 року склав заповіт на її користь у відношенні всього майна. Даний заповіт було посвідчено секретарем Шишківської сільської ради 6.11.2000 року. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку на спадщину, у померлого немає. До Корюківської державної нотаріальної контори ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався. Отже вона являється єдиною спадкоємницею на майно за заповітом.
На час відкриття спадщини вона не проживала разом з батьком і після його смерті вона не звернулася до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, бо не знала діючого законодавства, а також вона отримала консультацію на якій їй сказали, що при наявності деяких правоустановчих документів можливо в будь-який час звернутись за оформленням спадщини, тому позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю і просить визначити їй додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник Шишківської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явилась, але від них надійшло письмове повідомлення про розгляд справи без їх участі, не заперечують в задоволенні позову.
Представник державної нотаріальної контори Занєгіна О.С. в попереднє судове засідання не з'явилась, але від неї надійшло письмове повідомлення про розгляд справи без її участі, в прийнятті рішення вона цілком покладається на думку суду.
Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162554 виданого Корюківською районною державною адміністрацією 19 серпня 1996 року, банківських рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Корюківському відділенні № 3060/016 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ». Померлий ОСОБА_2. розпорядився свої майном і склав заповіт на користь позивачки по справі на все майно. Даний заповіт був посвідчений секретарем Шишківської сільської ради 6 листопада 2000 року. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині, у померлого немає. Позивачка по справі, є донькою померлого ОСОБА_2 і єдиною спадкоємницею його майна. Більше ніхто не звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
В силу своєї неправильної поінформованості, незнання діючого законодавства, наявності в позивачки деяких правоустановчих документів, позивачка пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що цього достатньо для прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За зверненням спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений нею внаслідок її невірної поінформованості, незнання чинного законодавства та наявності в неї деяких правоустановчих документів.
Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.130, 208-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Шишківської сільської ради для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням суду чинності, що відкрилась після смерті батька позивачки ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Корх О.І.
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Корх О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 03.07.2007
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Корх О.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 09.06.2008