Справа №2А-1311/2009р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС відділу Державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м.Макіївки та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Третьякова Василя Павловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Пред’явлена 07.07.2009 р. позовна заява ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС відділу Державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м.Макіївки та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Третьякова Василя Павловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності була залишена без руху ухвалою від 08.07.2009 p., оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви позивачкою не доданий документ про сплату судового збору, при цьому посилання позивача на звільнення від сплати судового збору за ч.4 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення не має підстав, тому що позивач звернувся до суду саме з адміністративним позовом відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, а не зі скаргою, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, тобто позивачкою у позовній заві не зазначено індекс відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, які позивачкою не виконані.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС відділу Державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м.Макіївки та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Третьякова Василя Павловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному її зверненню із позовною заявою до суду.