УХВАЛА                                  №2-в-1/08

05  лютого  2008 року                                                                                  м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

               Головуючого судді:         Галича А.І.

                При секретарі:                 Волошиній А.В.

 Розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  в м.Прилуки    заяву ОСОБА_1 про відновлення  втраченого  судового провадження, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

             Заявник в своїй заяві вказує, що рішенням Прилуцького  міськрайонного суду від 27.12.1974 року   (справа № 2-714) був розірваний  шлюб між ним та його дружиною  ОСОБА_2

            Про це рішення він дізнався  лише навесні  2007 року.

             В судове засідання  він не  викликався , ніяких заяв про слухання  справи    у його  відсутність  не писав , а тому  вважає що  при розгляді  справи  були  порушені  його  права  і він має намір оскаржити  рішення  в апеляційному порядку.

             Справа  №  2-714/ 1974 року, 23.05.1984 року знищена  за збігом  терміну її  збереження.

            Відновлення  втраченого судового провадження  йому необхідно  для оскарження  рішення суду   в апеляційному порядку,   з метою  визнати за ним  право власності  на половину спільного  з дружиною майна  в період їх шлюбу .

            До заяви  додані ксерокопія свідоцтва про його  шлюб  з   ОСОБА_2  та  ксерокопія  свідоцтва про  народження їх доньки.

            Вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення  свідка ОСОБА_3 , суд  приходить до висновку про  закриття розгляду справи про відновлення  провадження,   у зв'язку з  недостатністю  зібраних матеріалів  з таких підстав:

             Так заявник  просить  поновити  втрачене  судове провадження , вказуючи , що справа 27.12.1974 року була розглянута  в його відсутність  і він  ніякої заяви  про розгляд справи  без нього не писав .

            До заяви було  додані  ксерокопії  свідоцтв  про  укладення  шлюбу  та  народження доньки . Окрім  цього в суді  мається  оригінал  рішення  суду  від 27.12.1974 року за № 2-714.

 Допитаний  в судовому засіданні , як свідок,   головуючий   в 1974 році по справі №2-714   ОСОБА_3 ,   суду пояснив , що  з моменту  розгляду справи  пройшло більше  тридцяти років  і він не може  з  певністю пояснити  як  розглядалася ця цивільна справа , але зважаючи , що в рішенні  суду,   як він пояснив,  є посилання на заяву  відповідача  ОСОБА_1 , то може з певністю сказати , що  заява така  в справі  була , але  її зміст  він не  пам'ятає .

Окрім  вищенаведеного,  інших  матеріалів для відновлення  судового провадження  суд зібрати не може . Сама справа  була  знищена  згідно  акту  Прилуцького міського суду  від 23.05.1984 року  за збігом  терміну зберігання.

 А тому, враховуючи, що  зібраних  матеріалів  для відновлення  втраченого  судового провадження  недостатньо , справу необхідно закрити.

Керуючись ч.3 ст. 408 ЦПК України , суд -

                                                            УХВАЛИВ:

 Розгляд  заяви ОСОБА_1  про відновлення   втраченого судового провадження    - закрити,  роз'яснивши  заявнику  про його  право  на  повторне звернення  до суду  з такою самою заявою  за наявності  необхідних документів .

 На ухвалу суду може бути  подана апеляційна скарга до  апеляційного суду Чернігівської  області  протягом  десяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження, яку можу бути подано  протягом  п'яти  днів з  дня  її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: