Судове рішення #16101943

Справа № 2-2637 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П. при секретарі _ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

18 травня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 24 січня 1989 року у Палаці одруження міста Макіївки Донецької області, актовий запис за № 232.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили у 2006 році, оскільки вони не знаходили взаєморозуміння, у них різні і несумісні характери, вона постійно скандалить і просто його вигнала з дому і він не бажає з нею миритися і жити. Наполягає тільки на розірванні їх шлюбу.

Відповідач, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки, у судове засідання не з’явилася і про причини неявки суд не повідомила і від неї не надійшла до суду заява про відкладення справи чи про розгляд в її відсутності, а тому, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 січня 1989 року, зареєстрували його у Палаці одруження міста Макіївки Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 232.

Сторони раніше у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Від сумісного життя вони не мають неповнолітніх дітей.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у 2006 році, протягом тривалого часу подружжя разом не проживають, не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою.

При таки обставинах, суд вважає, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, 225, 226 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 січня 1989 року у Палаці одруження міста Макіївки Донецької області, актовий запис за № 232, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Воробей) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита по 8 гривень 50 копійок з кожного на користь держави.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, про що останнім може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація