Справа № 2 -67/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 січня  2008 року.

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої   - судді       Бичківської К.Г.

                           при секретарі       Миколайчук  Н.М.

               з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноволоцької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Червоноволоцької сільської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, яка проживала  на день смерті в с. Червона Волока, Лугинського району, Житомирської області.  Після її смерті спадкоємцем за законом  згідно ст. 1265 ЦК України являється він. Інших спадкоємців попередніх черг, які  приймали спадщину чи на неї претендували, не має.

Протягом шести місяців після смерті баби він не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як знаходився на стаціонарному навчанні в м. Одеса.

В даний час йому необхідно оформити спадщину на грошовий вклад, який залишилися після смерті бабусі, але зробити це неможливо оскільки пропущений строк подачі заяви в нотаріальну контору.

 В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Червоноволоцької сільської ради до суду не з»явився, надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги  визнає.

          Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

 Так, копією ощадної книжки  рахунок НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_3 є власником  грошового вкладу, який знаходиться в ощадному банку філіал № 087 Коростенського відділення в смт. Лугини.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2  ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 1270 ЦК України позивач протягом шести місяців після відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але пропустив цей строк.

Відповідно  до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач знаходився на стаціонарному навчанні в м. Одеса, що стверджується копією диплома, то суд вважає, що він пропустив строк подачі заяви з поважної причини.

 Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення позову.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215  ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272  ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви до Лугинської  нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом  одного місяця після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Червоноволоцької сільської ради 8.50 грн. судового збору.

Заяву про апеляційне  оскарження рішення Лугинського районного суду може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського  апеляційного суду протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуюча