Справа № 2- 123
2008 рік оригінал
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Романюк Л.І.
при секретарі Педько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької філії Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк”, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гадяцької філії Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” про визнання права власності.
У своїй позовній заяві позивач вказує, що він 5 травня 2004 року купив у Гадяцькій філії Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” квартиру АДРЕСА_1. Цього ж дня ними було оформлено та нотаріально посвідчено договір купівлі - продажу приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2. МПТІЕ „Інвентаризатор” відмовилося зареєструвати вказану квартиру, так як договір - купівлі оформлений по довідці - характеристиці, яка була недійсною, але письмової відмови йому не дали, тому позивач звернувся до суду.
В судовому засіданніОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що на підставі того, що договір купівлі-продажу квартири оформлений по довідці-характеристиці, яка на той час не діяла, тому йому відмовлено МПТІЕ „Інвентаризатор” в реєстрації та видачі свідоцтва про права власності. Просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Представник Гадяцької філії Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” Шакун М.І. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував.
Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.
Судом встановлено, що 5 травня 2004 року між Полтавський акціонерним банком „Полтава - банк” та ОСОБА_1 укладеного договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1.
Згідно п. 7.1 договору право власності на майно виникає з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору.
5 травня 2004 року договір посвідчено приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ч.2 ст.12 Закону України „Про власність” громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок укладення угод, не заборонених законом.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як договір купівлі-продажу квартири ніким не оспорюється, а позивач позбавлений права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їм майном.
Керуючись ст. 12, ч.1 ст.17 Закону України “Про власність” ст. ст.16, 392 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в:
- позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча
- Номер:
- Опис: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та усунення перешкод у кристуванні власністю та уточнена позовна заява про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-123/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Романюк Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021