Судове рішення #1609216
оригінал

оригінал

 

Справа № 2-161

                2008 рік                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

5 лютого 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді                     Романюк Л.І.

при секретарі                           Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

Рашівської територіальної громади

третя особа - Гадяцька державна  нотаріальна  контора,

про

визнання права власності, -

 

в с т а н о в и в:

 

до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Рашівської територіальної громади, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності.

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказує, що її батько ОСОБА_4 проживав АДРЕСА_1. Станом на 01.07.1990 року будинок відносився до типу колгоспного двору, членами якого були позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після своєї смерті залишив заповіт на свою частину домоволодіння на ім'я позивачки ОСОБА_1. Для оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_4, позивачам необхідно надати в Гадяцьку нотаріальну контора правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння, але такого документу вони не виготовляли. Тому вимушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила  суд  їх задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду направили заяви про розгляд цивільної справи без їх участі.

Представник Виконавчого комітету Рашівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

 Представник Державної нотаріальної контори Гадяцького району в судове засідання  не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. 

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Рашівської територіальної громади, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Рашівської сільської ради будинковолодінняАДРЕСА_1 згідно господарської книги № 4, особовий рахунок № 374 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.

15 листопада 2006 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті  зробив  заповітне розпорядження, за яким належне йому майно заповів ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, який відповідно до свідоцтва про народження являється батьком позивачки ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 в результаті чого змінила своє прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Відповідно до довідки  Гадяцької державної нотаріальної контори - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1.

Пунктом 11 частини 1  статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені  у  заповіті.

Відповідно до  ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець має право прийняти спадщину.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, ст. 319, п. 11 ч.1 ст. 346,  ст. ст. 392, 1217, 1223, 1267, 1268  ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

 

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рашівської територіальної громади, третя особа: Гадяцька держнотконтора про визнання права власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового будинковолодіння, що розташоване АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині за кожним, будинковолодіння, що розташоване АДРЕСА_1, які належать їм фактично на праві власності, але на які відсутня технічна документація.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

 

Головуюча

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація