Справа № 1-218/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011  р.                              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Соколової Н.О.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю прокурора Ладишевої А.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка справу про обвинувачення

                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  

                                 м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середньо-

                                спеціальна, розлученого, не працюючого, не військовозобов’язаного, мешканця

                                АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч. 1ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року в денний час ОСОБА_1, на необроблюваній земельній ділянці біля Галинківського озера поблизу буд. 20 по вул. Некрасова м. Шостка, знайшов одну рослину дикоростучої коноплі, з якої маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу – «канабісу», без мети збуту, зірвав верхівки, суцвіття, подрібнив їх руками та став зберігати і перевозити в своєму автомобілі «Део Ланос» особливо небезпечний наркотичний засіб – «канабіс», вагою 7.19 грама без мети збуту.

          13.03.2011 року в вечірній час ОСОБА_1 на своєму автомобілі «Део Ланос» приїхав в с.Гамаліївка Шосткинського р-ну та знаходячись біля кафе «Рандеву» взяв з автомобіля особливо небезпечний наркотичний засіб – «канабіс», поклав його до кишені своєї куртки з метою вжити шляхом викурювання. Біля 20:20 годин працівниками міліції біля буд. 57а по вул.Радянська с.Гамаліївка Шосткинського р-ну був затриманий та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено три паперових згортка в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № 172 від 06.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом — «канабіс», загальною вагою у висушеному стані 7.19 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту.

         Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що в листопаді 2010 року в денний час на необроблюваній земельній ділянці біля Галинківського озера поблизу буд. 20 по вул. Некрасова м. Шостка він знайшов одну рослину дикоростучої коноплі, з якої зірвав верхівки, суцвіття, подрібнив їх руками та поклав у свій автомобіль «Део Ланос». 13.03.2011 року в вечірній час приїхав в с.Гамаліївка Шосткинського р-ну та, знаходячись біля кафе «Рандеву», взяв з автомобіля наркотичні засоби, поклав до кишені своєї куртки з метою вжити шляхом викурювання. Біля 20:20 годин працівниками міліції біля буд. 57а по вул. Радянська с. Гамаліївка Шосткинського р-ну був затриманий та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено наркотичні засоби.

         Ці дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При обранні підсудному виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивну характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щиросердне каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що підсудний може бути виправлений без ізоляції його від суспільства, а тому вважає доцільним обрати йому міру покарання у виді штрафу, оскільки саме така міра покарання буде достатньою для його виправлення і попередження нових злочинів.

        Також суд вважає необхідним стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

            Долю речових доказів, вирішити у відповідності до ч. 3 ст. 81 КПК України.

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді штрафу в доход держави в розмірі 1200 грн.

          Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

          Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 судові витрати в розмірі 562,56 грн.

          Речовий доказ – три паперові згортки з речовиною рослинного походження «Канабіс»(Маріхуана) загальною вагою у висушеному стані 5, 39 г, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів при УМВС України в Сумській області знищити, як такі, що не представляють собою цінності.

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шосткинський міськрайонний суд.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      Н.О.Соколова