Судове рішення #16085022

                    

            

Справа  №  2-а-2559/11  


П О С Т А Н О В А

                                                      ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р.                              Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

                                           Триголова В.М.,

          розглянувши в місті Ніжині справу  за  позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання неправомірними дій і зобов”язання вчинити певні дії,

                                                  В С Т А Н О В И Л А:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1 і інвалідом 3-ої групи. Так як відповідач відмовив йому в нарахуванні пенсії відповідно до ст. ст. 49, 50 і 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», він просить дії відповідача, які виразились у ненарахуванні належної йому пенсії визнати незаконними і зобов»язати відповідача перерахувати  та виплатити йому відповідну пенсію та зобов»язати відповідача і в подальшому виплачувати належну йому пенсію.

          Як видно з копії посвідчення позивач є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1.

          Він також є інвалідом 3 групи, що підтверджується копією іншого посвідчення.

          При таких обставинах він має право на пенсію передбачену ст. ст. 49, 50 і 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

          До суду позивач звернувся 16 травня 2011 року.

          Отже, відповідача слід зобов»язати нарахувати та виплатити позивачеві таку пенсію за період з 16 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року і за цей же період визнати незаконними дії відповідача, що виразилися в неналежному нарахуванні належної йому пенсії.

          Відносно позову позивача про зобов»язання відповідача і в подальшому виплачувати йому пенсію у розмірі відповідному до ст. ст. 49, 50 і 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», то суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає з наступних підстав: судом розглядаються спори про порушення права громадян чи юридичних осіб, позивач не надав доказів про те, що його права будуть в майбутньому порушені, а тому говорити про їх порушення в майбутньому -  завчасно.

          Керуючись ст. 183? КАс України,  суддя

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

          Зобов”язати управління пенсійного фонду України в м. Ніжині нарахувати та виплатити  ОСОБА_2 основну пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідності до ст. ст. 49, 50 і 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”за період з 16 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за цей період і за цей же період визнати незаконними дії відповідача, що виразилися в неналежному нарахуванні належних йому пенсій.

          В позові ОСОБА_2 про зобов»язання управління пенсійного фонду України в м. Ніжині і в подальшому виплачувати йому пенсію у розмірі відповідному до ст. ст. 49, 50 і 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - відмовити .

          Постанова підлягає негайному виконанню і вона може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  через Ніжинський міськрайонний суд.

          Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


          Суддя                                                                                  В.М.Триголова                   

  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2559/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Триголова В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 10.08.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2559/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Триголова В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-а/2910/11
  • Опис: визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2559/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Триголова В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови про адмінпорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2559/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Триголова В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація