Судове рішення #16084767

Справа № 2-2342/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року    Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді                                                            Гонтар Д.О.

за участю: секретаря                                                            Решетнікової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 діючого від імені ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про зміну умов кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 липня 2006р. між ОСОБА_2 та  ВАТ «Кредитпромбанк»правонаступником якого є відповідач був укладений кредитний договір № 08.3/60/06-С, в редакції додаткової угоди №1 від 2.03.2007 року до вказаного кредитного договору. Згідно п.1.1 Кредитного договору банк відкриває ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі  50 000 доларів США зі строком повернення до 13.липня.2009р., та з сплатою 13,75% річних. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору було укладено кредитний договір.

          Посилаючись на світову фінансову кризу, зміну курсу долара, тобто непереборну силу позивач просить змінити умови кредитного договору №  08.3/60/06-С від 16 липня 2006 року починаючи з 14 липня 2009року  викласти пункти .1.1.,3.1, 3.2, в наступній редакції: пункт 1.1. «Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 40000,00 дол. США строком до 13 липня 2013 року. Пункт 3.1 Забезпечити повернення одержаної суми кредитів згідно з умовами цього договору не пізніше 13 липня 2013 року на рахунок, вказаний у пункті 1.2 кредитного договору, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту. Пункт 3.2 сплачувати банку нараховані проценти за користування кредиту до 10 числа кожного календарного місяця включно, а також 13 липня 2013 року або в день повного дострокового погашення кредитів шляхом внесення готівки у касу банку або безготівкового перерахунку зі свого  поточного рахунку.

В судовому засіданні представник діючий від імені ОСОБА_2 та безпосередньо ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити. Зазначили, що банк надавав згоду продовжити строк кредитного договору тільки на умовах зміни відсоткової ставки кредиту, що є неприйнятною умовою.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення  сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 липня 2006р. між ОСОБА_2 та  ВАТ «Кредитпромбанк»правонаступником якого є відповідач був укладений кредитний договір № 08.3/60/06-С, в редакції додаткової угоди №1 від 2.03.2007 року до вказаного кредитного договору. Згідно п.1.1 Кредитного договору банк відкриває ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 50 000 доларів США зі строком повернення до 13.липня.2009р., та з сплатою 13,75% річних.  

Згідно ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями.

Частиною 3 ст. 533 ЦК України передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї з сторін має бути досягнуто згоди.

Стаття 651 ЦК України визначає підстави для зміни або розірвання договору, а саме:

1. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

3. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

          Відповідно до ст  652 ЦК України зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається у випадках:

1. У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

3. У разі розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин суд, на вимогу будь-якої із сторін, визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.

4. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом. Інших правових підстав щодо зміни договору законом не передбачено.

Відповідно до ст.. 627. ЦК України сторони є вільними  в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Таким чином, суд не приймає посилання позивача, а саме: зміну курсу долара, світову кризу –що на думку позивача є непереборною силою, як належну підставу для зміни зазначеного договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що  позов  є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 526, 530, 533, 638,651,652,,627 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш  и в :

В задоволенні  позову ОСОБА_1 діючого від імені ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про зміну умов кредитного договору –відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду  Херсонської області через Сувороський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.




СуддяД. О. Гонтар

                                              


  • Номер: 2-во/465/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 09.10.2015
  • Номер: 6/211/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/814/108/20
  • Опис: УМВС України в Полтавській області до Федоренко М.І.,Посьмашного В.М.,Шулешко В.В.,Олійник(Ковалевської)А.С.,Наумової Г.В.,третя особа-ПП ПБТІ "Інвентаризатор" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 22-ц/814/108/20
  • Опис: УМВС України в Полтавській області до Федоренко М.І.,Посьмашного В.М.,Шулешко В.В.,Олійник(Ковалевської)А.С.,Наумової Г.В. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 22-ц/814/376/21
  • Опис: УМВС України в Полтавській області до Федоренко М.І.,Посьмашного В.М.,Шулешко В.В.,Олійник(Ковалевської)А.С.,Наумової Г.В.,третя особа-ПП ПБТІ "Інвентаризатор" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 22-ц/814/376/21
  • Опис: УМВС України в Полтавській області до Федоренко М.І.,Посьмашного В.М.,Шулешко В.В.,Олійник(Ковалевської)А.С.,Наумової Г.В.,третя особа-ПП ПБТІ "Інвентаризатор" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 22-з/814/181/21
  • Опис: Заява ДК ЖЕП "Будівельник" про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 2/258/11
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-3946 ск 20 (розгляд 61-3946 св 20)
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 22-ц/814/108/20
  • Опис: УМВС України в Полтавській області до Федоренко М.І.,Посьмашного В.М.,Шулешко В.В.,Олійник(Ковалевської)А.С.,Наумової Г.В.,третя особа-ПП ПБТІ "Інвентаризатор" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 22-ц/814/376/21
  • Опис: УМВС України в Полтавській області до Федоренко М.І.,Посьмашного В.М.,Шулешко В.В.,Олійник(Ковалевської)А.С.,Наумової Г.В.,третя особа-ПП ПБТІ "Інвентаризатор" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 22-з/814/2/24
  • Опис: Заява ДК ЖЕП "Будівельник" про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 2/1622/15724/11
  • Опис: про визнання права власності на нежитлове приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 22-з/814/2/24
  • Опис: Заява ДК ЖЕП "Будівельник" про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 2/1622/15724/11
  • Опис: про визнання права власності на нежитлове приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 22-з/814/2/24
  • Опис: Заява ДК ЖЕП "Будівельник" про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 2-з/211/1/14
  • Опис: про стягнення заборгованості     
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2013
  • Дата етапу: 27.02.2014
  • Номер: 6/211/195/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
  • Номер: 6/211/195/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 2/1304/4110/11
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/754/180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
  • Номер: 6/754/180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2025
  • Дата етапу: 17.06.2025
  • Номер: 6/754/180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2342/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гонтар Д.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація