Справа №2-451/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року                                                                                            

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого –судді                  Стрельбицького В.В.,

при секретарі                              Іванчуку М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Старий Львів»про зобов’язання зарахувати суму позову як переплату за майбутній період або повернення незаконно набутих коштів,

встановив:

      Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання зарахувати суму позову як переплату за майбутній період.

      В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за період часу з жовтня по 15 березня 2008 р. проводив нарахування за утримання житла в розмірі 0,71 грн. за 1 м.кв., керуючись при цьому рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 1032 від 10.09.2005р. «Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та при будинкової території для населення м. Львова», незважаючи на те, що таке було визнане незаконним постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2006 року, залишеним у подальшому без змін Вищим Адміністративним судом України, у зв’язку цим, комунальне підприємство повинно було нараховувати плату за утримання житла з розрахунку 0,30 грн. за 1 м. кв. загальної площі, як встановлено рішенням виконкому Львівської міської ради № 484 від 06.06.2003 р. «Про плату за користування житлом (квартирну плату) та утримання житла для населення у м. Львові». Оскільки ЛКП «Старий Львів»не провело перерахунок нарахувань по оплаті за утримання житла за період з жовтня 2005 р. по березень 2008 р., позивач просить суд зобов’язати відповідача зарахувати  731,75 грн. як переплату за вищезгадані послуги у рахунок майбутніх поточних платежів.

         В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить, дав пояснення аналогічні доводам викладеним у позові. Просить позов задоволити.

         Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на позов, в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив слухати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як вбачається з постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2006 року /а.с.66-71/, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 30 вересня 2005 року № 1032 «Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій для населення у м. Львові»визнано незаконним та скасовано.

          Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян підлягають виконанню на всій території України.

          Всупереч вищезгаданій нормі, ЛКП «Старий Львів»не привело нарахування за утримання житла позивача у відповідність з діючими тарифами, що вбачається з нарахування-внесення квартплати, а також підтверджується поясненнями представника відповідача у судовому засіданні, котра не заперечила, що їх підприємство не виконує у встановленому законом порядку судове рішення.

          Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру від 24.10.1995р. /а.с.9/ квартира АДРЕСА_1 на лежить на праві приватної власності ОСОБА_1, загальна площа квартири становить 60,50 кв.м.

          Оскільки постановою господарського суду було визнано незаконним та скасовано рішення виконкому Львівської міської ради № 1032 від 30 вересня 2005 року «Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території для населення м. Львова», відповідач повинен був керуватись при нарахуванні оплати за утримання житла керуватись розпорядженням Голови Львівської обласної державної адміністрації №455 від 20.05.2003р. зі змінами від 10.12.04р. №1017, згідно якого позивачу  перераховано квартирну плату з розрахунку 0,46 грн. за 1 кв.м загальної площі.

За наведених обставин підставною є вимога позивача про зарахування 731,75 грн. зайво сплачених відповідачу за утримання його житла за період з 01 жовтня 2005 року по 15 березня 2008 року в рахунок відповідних майбутніх платежів.

            Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.14, 32  Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

                                                       вирішив:

      Позов задоволити.

        Зобов’язати ЛКП «Старий Львів»зарахувати надміру сплачені ОСОБА_1 кошти в сумі 731,75 грн., як переплату на майбутній період за послуги по утриманню житла.

      Стягнути з ЛКП «Старий Львів»на користь ОСОБА_1 30, 00 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Стягнути з ЛКП «Старий Львів»51, 00 грн. державного мита в користь держави.

        На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення.

Суддя:                                                                                      Стрельбицький В.В.