Справа № 2-3219/07р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючий - суддя Шпак З.П.
при секретарі - Нагорній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ТОВ „Шостка-Тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ „Шостка-Тепло” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 912,81 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ „Шостка-Тепло” забезпечує послугами з теплопостачання населення м.Шостки в тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по справі, які користувались наданими послугами, але за них не сплачували, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.
У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Деркач В.О. підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість, сплачене держмито при подачі позову в сумі 5,10 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, несплату пояснив тяжким матеріальним становищем, попросив справу слухати за відсутності відповідачки ОСОБА_2, так як вона з позовом також згодна.
Представник позивача проти цього не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши пояснення відповідача, представника позивача та дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але за послуги не сплачують, в зв*язку з чим виникла заборгованість в сумі 912,81 грн. і тому вона підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім*ї зобов*язані оплачувати надані послуги в установлені строки.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті державного в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 14, 57, 88, 130, 174, 209, 212-215, ЦПК України,
ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в сумі 912,81 грн., державне мито по 2,55 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 15 грн., а також держмито на користь держави по 22,95 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.