Судове рішення #16083967

Справа № 2-а-1829/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 р.                    

м. Шостка   

Суддя  Шосткинського міськрайонного суду Сумської області  Соколова Н.О.,  

перевіривши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача про визання дій  Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі протиправними та зобов’язання нарахувати та виплатити у повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він має статус дитини війни та  відповідно до  ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись  соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому  вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому, він звернувся до суду та просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач вважає, що обчислення строку звернення до суду починається з дати, коли він отримав довідку від відповідача, в якій йому повідомили про виплати за 2007-2010 роки. Судом це положення не може бути взяте до уваги,  так як згідно довідки УПФУ в Шосткинському районі № 509 від 05.04.2011 року позивачу вже проведено виплату підвищення до пенсії за рішеням суду за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, також він вдруге звертається за довідкою про надбавку «дітям війни»,  відповідно і до суду, тому він раніше знав про рішення відповідача щодо розміру виплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов, в якому  заявлені позовні вимоги за 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року та за 01.01.2010 року по 01.09.2010 року подано до суду 10.05.2011 року, тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду.

Суд вважає, що будь-які об’єктивні чи суб’єктивні  обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду у визначені законом строки з відповідним позовом до відповідача, оскільки виплати підвищення до пенсії є щомісячними, а відтак позивач знав розмір цих виплат і в разі незгоди мав право звернутись до суду. Крім того, право на звернення до суду не залежить від прийняття рішення  Конституційним Судом України, тому причини, на які позивач посилається  у своїй заяві, суд не може визнати поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

У зв'язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про підвищення до пенсії, як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  99, 100, 106, 107  КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року, у зв’язку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

          Ухвала про залишення позову без розгляду  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.  


          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      Н.О.Соколова

  • Номер: 6-а/529/4/17
  • Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1829/11
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 2-а/2303/1440/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1829/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 10.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/5564/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1829/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про нарахування і виплату щомісячної надбавки до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1829/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 05.07.2013
  • Номер: 2-а/2522/963/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1829/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2-а/6200/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1829/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соколова Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація