2-200/11

РІШЕННЯ                                 

Іменем України                                                                                                              

  16 травня 2011 року                                                                                                   смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Балаби О.А.,

при секретарі – Редько А.О.,

з участю представника позивача – Олексієнко Л.Д, відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                                   в с т а н о в и в:

08.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 014/1006/82/59463, від 06.08.2007 року в розмірі 11451,93 доларів США та 2468 грн 83 коп та відшкодування судових витрат.

10.05.2011 року представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням відповідачами заборгованості і просить стягнути заборгованість в сумі 10951,93 дол. США та 2468 грн 83 коп. та судові витрати. Одночасно просить повернути  37 грн. 77 коп. судового збору у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі та пояснила, що через скрутне матеріальне становище не має можливості погашати кредит.

Співвідповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, при цьому подав заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив про визнання позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

06.08.2007 року між  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір (Далі Договір 1) № 014/1006/82/59463, про надання відповідачу кредиту в сумі 11800 доларів США, строком на 120 місяців до 05.08.2017 року, зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами (далі по тексту - Договір). Також 06.08.2007 року визначено платіжний календар погашення кредиту. Пунктом 10.1 Договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. 06.08.2007 року в забезпечення виконання Договору позивач уклав з співвідповідачем ОСОБА_4 договір поруки (Далі Договір 2). Відповідно до п. 3.1 Договору 2 поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов’язань в повному обсязі у відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України. Відповідач ОСОБА_2 умови Договору виконує не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.05.2011 року складає 10951,93 дол. США та 2468 грн 83 коп., що підтверджується розрахунком, який відповідачами не спростований.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Банк свої зобов’язання за Договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується випискою з історії руху коштів по рахунку.

У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

В силу статті 1050 Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

Згідно ст. 554 Кодексу у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Вищевикладене в сукупності є підставою для задоволення позову і дострокового стягнення з відповідачів на користь позивача суми боргу та судових витрат.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 – 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554 ЦК України суд, -

                                                                 в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в розмірі 10951,93 доларів США та 2468 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у відшкодування судових витрат по 509 грн. 25 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:              Балаба  О.  А.