код суду 2702

перша інстанція

справа №2-2928/2011

З А О Ч Н Е             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року                                                       Гагарінський  районний суд  м. Севастополя  

у складі:         головуючого –судді                           Батурін А.С.

                       при секретарі:                                     Потьомкіної Г.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в  м. Севастополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та встановлення строку сплати заборгованості по сплаті аліментів, суд -   

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на період навчання, вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3,  яка у даний час проходить навчання у СНМУ, однак матеріальної допомоги на її отримання під час навчання не надає, хоча має достатній дохід для надання допомоги в утриманні доньку. Також у нього склалась заборгованість по сплаті аліментів по рішенню суду у розмірі 4074,78 гривень. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення навчання, а також встановити строк сплати заборгованості .

У судовому засіданні позивачка підтримала позивні вимоги у повному обсязі і пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка навчається у Севастопольському національному медичному університеті ім.. Богомольця на денної форми навчання, не працює, а тому  просить стягнути з відповідача аліменти розмірі 500 гривень, а також встановити строк сплати заборгованості що склалась у розмірі 4078,78 гривень.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин, зі згоди позивача, враховуючи тривалість розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.  

Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

          Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

          У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 23.11.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від сумісного життя сторони мають повнолітньою доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.

У даний час ОСОБА_3  навчається у Севастопольському національному медичному університеті, на денний формі навчання, що підтверджується довідкою №165 від 03.11.2010 р.

Відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_3, однак, після досягнення нею повноліття і навчанні в інституті, якої-небудь матеріальної допомоги на її утримання не надає. ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утримані. Позивачка працює викладачем у СГУ, має невеликий на думку суду дохід, має важке матеріальне становище і не має можливість самостійно, в повному об'ємі, матеріально забезпечувати потреби повнолітньої доньки.

          Відповідно до ст. 199 СК України «якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

          Відповідно до ст.ст. 182,183 СК України, при визначення розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;  стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

          Виходячи з того, що відповідачем суду не надані докази, яки б суд зміг би врахувати при визначенні розміру аліментів, а саме докази підтверджуючи його тяжке матеріальне становище, поганий стан здоров’я, що на його утриманні знаходяться інші діти, непрацездатні батьки і інші обставини, суд вважає, що позивні вимоги позивачки підлягають у частині стягнення аліментів у розмірі 500 гривень щомісячно задоволенню.

          Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14.03.2007 р. з відповідача ОСОБА_2 стягнута заборгованість по аліментах у розмірі 4074,48 гривень.

          Вимоги позивачки, щодо встановлення строку сплати відповідачем заборгованості по аліментах в розмірі 4078,48 гривень не підлягають задоволенню, так як діючим законодавство     не передбачений порядок встановлення строків для стягнення заборгованості по аліментах.           

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки спір між сторонами вирішений на користь позивачки, з відповідача підлягає стягнення судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.   

          На підставі  викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -   

В  И  Р  І  Ш  И  В:

          Позовні вимоги задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 51 гривні та інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя           /підпис/                                                                                          Батурін А.С.

          З оригіналом згідно. Заочне рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                                  Батурін А.С.