Справа №22-ц-693/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко

Категорія - 27 Суддя-доповідач - Попруга

УХВАЛА

08 квітня 2011 року                                                                                                     м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого -  Попруги С. В.,

суддів -  Рибалки  В. Г.,  Смирнової  Т. В.,

з участю секретаря судового засідання - Федини Д.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми Сумської області від 25 січня  2011 року  в цивільній справі за позовом  Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2011 року позов ПАТ «Сведбанк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 1804/0408/50-756 від 14 серпня 2008 року в сумі 5 126, 18 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором в сумі 4 467, 24 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 617, 82 грн., пені в сумі 41,12 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

05 березня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 надіслала по пошті до Ковпаківського районного суду м. Суми апеляційну скаргу на вищезгадане рішення суду, в якій ставиться питання про поновлення строку на оскарження цього рішення в апеляційному порядку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_1, представника ПАТ «Сведбанк», перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи 25 січня 2011 року у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Як стверджує ОСОБА_1 копію повного тексту оскаржуваного рішення вона отримала лише 02 березня 2011 року, що не спростовується матеріалами справи.

Апеляційну скаргу відповідачка надіслала по пошті до Ковпаківського районного суду м. Суми 05 березня 2011 року.

Враховуючи те, що до 02 березня 2011 року ОСОБА_1 не мала можливості ознайомитись, зокрема із мотивувальною частиною згаданого рішення, колегія суддів вважає поважною причину пропуску відповідачкою строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення  Ковпаківського районного суду м. Суми Сумської області від 25 січня  2011 року.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -