36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.07.2006р.                                                                                          Справа №  14/350

за позовом  Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, 01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а в особі  відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, вул. Ватутіна, 4, м. Полтава,36039

до  Закритого акціонерного товариства "Білухівка", с. Білухівка, Карлівський район, Полтавська область,39511

про  стягнення 9721 грн.49 коп.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Дубовик В.А., дов. 16/40-06 від 26.06.2006 р.

від відповідача:  не з’явився (повідомлений належним чином)

від прокуратури: Лимар А.О.

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення 9721,49 грн. заборгованостіпо договору фінансового лізингу №16-04656фл від 13.04.2004 р., в тому числі: 9427,31 грн.  - основного боргу, 294,18 грн. -  пені.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач відзиву на позов та витребувані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.06.2006р. документи не подав. Представник відповідача в судове засідання не з’явилися, хоча він належним чином був повідомлений по час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення ухвали суду про порушення провадження у справі в матеріалах справи). Неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, тому відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокуратури, суд встановив, що між Національною акціонерною компанією “Украгролізинг”, м. Київ та Сільськогосподарським дочірнім підприємством Чутівського відкритого акціонерного товариства "Нива" "Нива-Агро", смт. Чутове  був укладений договір фінансового лізингу № 16-04-656фл від 13 квітня 2004 р. (далі – Договір).

Згідно з Додатком №1 Договору від 13.04.2004р.(кількість, ціна та вартість майна, що передається в лізинг) , який є його невід’ємною частиною, та згідно Акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки №3 від 16 квітня 2004 р. Сільськогосподарське дочірнє підприємство Чутівського ВАТ "Нива" "Нива-Агро", смт. Чутове  отримало універсальний дисковий агрегат УДА-3,1-20 та  Універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20,  всього на загальну суму 77910,00 грн.

Полтавській філії НАК "Украгролізинг" було передано право власності на техніку, яка була передана СГ ДП Чутівського ВАТ "Нива" "Нива-Агро" за Договором фінансового лізингу №16-04-656фл від 13.04.2004 р., та право вимоги боргових зобов’язань за даним договором, про що останній був повідомлений листом № 08-1/24 від 10.01.2005 р.

Виходячи з вищевикладеного Полтавська філія НАК ”Украгролізинг” набула усі права надані Лізингодавцю за договором та законом.

01.04.2005 року була укладена трьохстороння Додаткова угода №2 до Договору №16-04-65фл від 13 квітня 2004 року про переведення боргу (заміну боржника у зобов'язанні) відповідно до якої, з моменту її підписання всі права та обов'язки Лізингоодержувача по Договору перейшли від СГ ДП Чутівського ВАТ "Нива" "Нива-Агро" до Закритого акціонерного товариства "Білухівка", с. Білухівка.

Отже, з 01.04.2005 р. зобов’язання по сплаті лізингових платежів та пені за договором №16-04-65фл від 13 квітня 2004 року перейшли до ЗАТ "Білухівка", с. Білухівка (далі – відповідач).

          Згідно з Графіками сплати лізингових  платежів (Додаток №2, №4 до Договору) відповідач повинен був проводити лізингові платежі двічі на рік,  а саме у квітні та  жовтні.

Відповідно до пунктів 3.5.2, 4.1, 4.2. Договору відповідач зобов’язувався своєчасно, у відповідності з Графіками сплачувати лізингові платежі.

В порушення умов Договору, у визначені Графіками строки сплати лізингових платежів, відповідач оплату здійснював лише частково, що є неналежним виконанням договору.

В результаті неповної оплати лізингових платежів, згідно додатку № 2 до договору на 22.06.2006року заборгованість відповідача складає 5483 грн. 71 коп.  

Також згідно додатку № 4 на 22.06.2006року заборгованість відповідача складає 3943 грн. 60 коп., а  разом заборгованість по лізинговим платежам становить  9427 грн. 31 коп. (розрахунок у матеріалах справи).

Стаття 806 ЦК України передбачає, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до статті 520 ЦК України боржник у зобов’язанні  може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Згідно зі статтею  509 ЦК України  зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.      Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.      Зобов'язання  має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до статі 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.      

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до  статті 546 ЦК України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути  встановлені  інші  види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею  549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Згідно з пунктом 7.1 Договору при простроченні сплати лізингових платежів, на суму платежу нараховується пеня з розрахунку подвійної річної ставки НБУ за кожен день прострочки.

На  підставі п.7.1 вказаного Договору та  Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, позивачем  за прострочку сплати лізингових платежів відповідачу нарахована пеня в розмірі 294 грн. 18 коп., в тому числі:

- згідно додатку № 2 до договору на суму боргу 5483 грн. 71 коп., нарахована пеня у розмірі  171 грн. 12 коп.

- згідно додатку № 4 до договору на суму боргу  3943 грн. 60 коп., нарахована пеня у розмірі  123 грн. 06  коп. (розрахунок у матеріалах справи).

          Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” – орган уповноважений Державою, а саме Кабінетом Міністрів України, здійснювати управління майном, а її Полтавська філія згідно п. 31.4. Положення про Полтавську філію Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” є відособленим госпрозрахунковим структурним підрозділом Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” і має право виступати позивачем та відповідачем в судах, що також підтверджується виданим Дорученням. Кошти, які виділяються для закупівлі техніки для подальшої передачі у фінансовий лізинг згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1904 від 10.12.2003 р. «Про порядок використання коштів державного  бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу», надані з Державного бюджету України. Таким чином, внаслідок неналежного виконання ЗАТ "Білухівка" своїх договірних зобов’язань в частині своєчасної та повної сплати лізингових платежів порушено інтереси Держави в особі Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, яку представляє Полтавська філія Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (в матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх і стягнути з відповідача на користь позивача  9427 грн. 31 коп. – основного боргу та 294 грн.18 коп. – пені.

Також стягненню з відповідача на користь Держбюджету України підлягає  102,00 грн. державного мита та 118 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 29, 32-34, 36, 43, 44- 45, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Білухівка” (39511 , с. Білухівка, Карлівський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 03770980 р/р 26002373193001 в ПРУ КБ Приватбанку м. Полтава МФО 331401 ):

- на користь Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16а, ідентифікаційний код 30401456, р/р 2600812558 в АППБ Аваль в м. Київ, МФО 300335) в особі  відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної  компанії “Украгролізинг” (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 4, ідентифікаційний код 25941117, р/р 2650781 в ПФ АБ “Укргазбанк” в м. Полтава МФО 331520 )  9427 грн. 31 коп. - основного боргу, 294 грн. 18 коп. пені;

- в доход Державного бюджету України, отримувач ВДК м. Полтава, ЗКПО 23809520, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/р 31111095600002, КБК 22090200, символ звітності банку:095, державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», (037057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.