Справа № 2-1260/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

04 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в  м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

                     Позивач звернулася до суду  з даним позовом посилаючись на те, що 09 вересня 1983 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в будинку одруження м. Кіровобад Азербайджанська ССР, актовий запис № 972.  Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем  не склалося. Шлюбні відносини припинені  з 2002 році у зв'язку з у зв'язку з зловживанням відповідачем спиртними напоями та небажанням працювати і утримувати сім'ю. Окрім того, на сьогоднішній день відповідач проживає з іншою жінкою. Тому вона втратила почуття любові та поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним. Просить шлюб розірвати. Шлюб розривають вперше. Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та підтвердила суду вищевикладені обставини.

           Відповідач  у судове засідання не з'явився. Про день слухання справи був сповіщений судом своєчасно.

                     Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що  позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

                     У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно з 2002 року через зловживання відповідачем спритними напоями і збереження сім'ї не можливе так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам позивача. За таких обставин, у суду є всі підстави для повного задоволення позову, сплату судових витрат  по справі покласти на відповідача, як винуватого у розпаді сім'ї.

                     На підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд -

 В И Р І Ш И В :

                      Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 вересня 1983 року будинком одруження м.Кіровобад Азербайджанська ССР, актовий запис № 972.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн.., а ОСОБА_1 - від сплати грошових коштів звільнити.

                      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

                      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.                                                                                                          

                                                          Суддя:

                     З оригіналом згідно. Суддя:                                                               П.О. Грищенко