Справа № 1 - 40 /2008 р.

                                                                               ВИРОК  

                                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       06 лютого 2008 року                                   Тиврівський районний суд Вінницької області

                  в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.

                  при секретарі                        Віценко К.А.

                  з участю прокурора              Базелінського В.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, українця, громадянина України,   жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше несудимого , -

            у вчиненні злочину  за  ч.2 ст.309  КК України ,-

                                                               встановив:

           ОСОБА_1  в серпні 2007 року в АДРЕСА_1   на своїй присадибній ділянці виявив дикоростучі рослини коноплі, які переніс на подвір'я свого господарства та залишив зберігати  для власних потреб без мети збуту .

            30.11.2007 року під час проведення огляду господарства ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено біля копиці соломи, на деревообробному верстаті, на подвір'ї та на землі сухі рослини, які  згідно висновку судово-хімічної експертизи  є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1502 г. у висушеному стані      

            Підсудний ОСОБА_1  вину у вчиненні злочину за ч.2 ст.309 КК України визнав повністю і показав, що у серпні на своєму городі в смт. Сутиски знайшов рослини коноплі та переніс на подвір'я, де залишив зберігати для власних потреб.  30.11.2007 року працівниками міліції було виявлено та вилучено  ці рослини коноплі. Збутом наркотичних засобів він не займався,  залишив їх, щоб мати для розпалу дров. У вчиненому кається.

            Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України стверджується  : протоколом огляду місця події - господарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 5), в ході якого було виявлено та вилучено на деревообробному станку, сіновалі, на землі зі сторони городу , на присадибній ділянці рослини зеленого кольору із специфічним запахом,  актом зважування наркотичного засобу (а.с. 6), висновком судово - хімічної експертизи № 1578 від 10.12.2007 року (а.с. 20-23), згідно якого, надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені  в господарстві ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 1502 г. у висушеному стані; протоколом огляду речових доказів (а.с. 26), а також показами свідка.

            Свідок ОСОБА_2 показала, що 30.11:2007 р в її присутності в їхньому господарстві в АДРЕСА_1  працівниками міліції було виявлено та вилучено коноплі.

            Враховуючи викладене, суд  вважає  доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.2 ст.309 КК України, він незаконно  зберігав наркотичні засоби без мети збуту, у великих розмірах .

           Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого злочину , особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, а саме, що він вперше вчинив злочин, щиро кається у вчиненому, вину визнав, сприяв розкриттю злочину, .

            Суд також враховує, що підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання , його вік.

           Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено .

           З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного ОСОБА_1  суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання , застосовує ст. 75 КК України та звільняє його від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

           Керуючись ст.ст.323-324  КПК України,-

                                                             засудив:

             ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі, терміном на два роки .

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку, терміном один рік не вчинить нового злочину.

            Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати в сумі 287 ( двісті вісімдесят сім ) грн. 65 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а .с. 24).           

           Речові докази по справі (а.с. 27) , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гніванського МВМ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

                      Головуюча                                                                М.Ю.Ліщишина