Судове рішення #160778
14/286

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2006р.                                                                                           Справа № 14/286


за позовом Лубенського міжрайонного прокурура в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" , вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область,37500

до  Відкритого акціонерного товариства "Цукор-Інвест", с. Новооріхівка, Лубенський район, Полтавська область,37562

про стягнення 50536 грн.22 коп.

                              Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:  

Від позивача:  Трошев А.М., дов. №1006 від 29.06.2006р.

Від відповідача:  Малюта В.В., дор. № 6 від 29.06.2006р. Плескач С.М., дор. № 8 від 29.07.2006р.

                               Полярський М.Ю., дор. №6 від 29.06.2006р.

                               Якименко І.Л., дов. №5 від 07.04.2006р.

Від прокуратури:   Лимарь А.О.

         

          СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 50536 грн.22 коп. - різниці вартості послуг по транспортуванню природного газу в листопаді 2005р.

Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судових засіданнях 29.06.2006р., 13.07.2006 р. для надання можливості сторонам подати суду додаткові матеріали, на які вони посилались в судовому засіданні як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні 13.07.2006р. сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку статті 69 (4) ГПК України.

Суд клопотання прийняв і задовольнив.

Позивач в судове засідання 28.07.2006р. подав заяву про відмову від позову. Прокурор підтримує дану заяву.

Суд заяву прийняв і задовольнив.

Сторони самостійно врегулювали господарську суперечку. Предмет спору відсутній.

Судові витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу  покладаються на позивача.

Оскільки ограни прокуратури та Пенсійного фонду України звільнені від сплати держмита та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р. (зі змінами і доповненнями) вказані витрати з них не стягуються.

Провадження у справі підлягає припиненню відповідно до статті 78 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 29,33-34,36,43,44-45,49,69(4), 77-78,86 ГПК України, суддя, -


УХВАЛИВ:


Провадження у справі припинити.

          Суддя                                                       Іваницький О.Т.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація