10.06.2011

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Справа № 2-397/11

                                                               РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      (Заочне)

27 травня 2011 року                                                                                          м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                      Кононихіна Н.Ю.,

при секретарі                               Бондаренко Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі  4884,93 гривень, та судові витрати в розмірі 51 гривня сплаченого судового збору, 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Мотивує вимоги тим, що 17.06.2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 216Б/08-М. ВАТ «ВіЕйБі Банк»змінило назву на Публічне Акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк».

Згідно пунктів 1.1. – 1.3. Кредитного договору, Банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби у розмірі 8000 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 16.12.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 кредитного договору, позичальник зобов’язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позивальником своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування  Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.12.2010 року становить 4884,93 грн. і складається з: загальної заборгованості за кредитом у розмірі  4093,55 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 346,26 грн., неустойка –445,12 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з договорів та інших правочинів.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, але надав клопотання, де просив суд розглянути справу за його відсутність та про зміну позовних вимог, у зв’язку з тим що під час розгляду справи відповідачем було частково сплачено заборгованість за кредито, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3284,83 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору та інформаційних послуг. Не заперечує у зв'язку з неявкою відповідача проти заочного розгляду справи.   

Відповідач  ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про причину неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, заслухавши доводи представника позивача по даній справі, приходить до переконання про те, що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і регульовані статтями 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України та вважає, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»підлягають задоволенню в повному обсязі з  наступних підстав.

Так у судовому засіданні було встановлено те, що 17.06.2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 216Б/08-М. ВАТ «ВіЕйБі Банк»змінило назву на Публічне Акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк». Згідно пунктів 1.1. –1.3. Кредитного договору, Банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби у розмірі 8000 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 16.12.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 кредитного договору, позичальник зобов’язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.12.2010 року становить 4884,93 грн. і складається з: загальної заборгованості за кредитом у розмірі  4093,55 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 346,26 грн., неустойка –445,12 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача по даній справі на користь позивача судові витрати (судовий збір у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні, витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень)

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»прострочену заборгованість за кредитом в сумі 3284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 93 копійки, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня,  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього стягнути 3455 (три тисячі чотириста п’ятдесят п’ять) гривень 93 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: