ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

 14.01.2008 року

в складі головуючого суду Макарика В.Я.

при секретарі  Пасько Л.Р.

з участю прокурора Миронова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грм. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого за ст. 185 ч.1 КК України

                                                                       ВСТАНОВИВ:

'

28.07. 2007 року біля 13 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов у господарство ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, де шляхом обману потерпілого ОСОБА_2, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення літньої кухні де з однієї з кімнат викрав 200 доларів США, що згідно курсу валют НБУ становить 1010 грн.

Підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що погоджується з обвинуваченням яке йому пред'явлено органами досудового слідства та просить слухати справу без дослідження доказів, показавши , що 28.07. 2007 року біля 13 год., він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов у господарство ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, де шляхом обману потерпілого ОСОБА_2, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення літньої кухні де з однієї з кімнат викрав 200 доларів США .

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині самим підсудним , його вина доводиться матеріалами кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності ,суд вважає, що дії підсудного підпадають під ознаки ст.185 ч.1 КК України,оскільки він таємно викрав чуже майно.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу яка вчинила злочин, що у вчиненому щиро розкаявся, що шкода завдана злочином повністю відшкодована, що потерпілий просить суд не позбавляти волі підсудного, а тому суд вважає, що підсудний може виправитись без відбуття покарання і йому слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

                                                                    ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1за ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому міру покарання на 1 рік 6 місяців позбавлення волі , у відповідності до ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи, про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу  утримання під вартою до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1, змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під - варти в залі судового засідання негайно,  а відбуття покарання рахувати з часу проголошення вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 діб через Теребовлянський районний суд.

СУДДЯ: