08.06.2011                                                                                                                                  Справа № 2-о-135/11

   Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н  И

          08 червня 2011 року Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                                     Березнікова О.В.,

при секретарі                                                              Диня К.Д.,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про встановлення факту що має значення, -

ВСТАНОВИВ:

   Заявниця звернулась до суду з заявою вказуючи, що з 14 серпня 1965 року між нею та ОСОБА_2  було укладено шлюб, який було зареєстровано Федоровською сільською радою Кичирського району Павлодарської області  за актовим записом 20. Після чого заявниця та її чоловік  проживали однією сім’єю у квартирі АДРЕСА_1  в Червоногвардійському районі м. Макіївки, у якій вони обоє прописані, були пов’язані спільним господарством, яке засновувалося на сумісному бюджеті, а саме –заробітній платі ОСОБА_2 що на той момент працював у вугільній промисловості, а також заробітній платі заявниці, яка була на багато меншою від чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 року, чоловік заявниці –ОСОБА_2 помер.

В лютому 2011 року заявниця звернулася до  управління ПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки із заявою про перерахунок пенсії враховуючи пенсію, яку отримував її чоловік, однак їй було відмовлено, оскільки в довідці «УК Альянс Град»було вказано, що чоловік заявниці зареєстрований за вищевказаною адресою, а їй необхідно довести факт сумісного проживання до смерті чоловіка заявниці,  тому просить суд постановити рішення відповідно до якого встановити факт сумісного проживання із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім’єю та факт знаходження заявниці на його утриманні.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити, оскільки після смерті її чоловіка її матеріальне становище значно погіршилось.

Представник зацікавленої особи –Управління Пенсійного Фонду України, до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про, що свідчить лист суду із повідомленням про виклик до судового засідання із відміткою про своєчасне отримання, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, за наявними у справі доказами.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявницю та ОСОБА_2  знає дуже багато років як сусідів, стосунки між ними завжди були доброзичливі. Проживали вони однією родиною за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, та постійно були разом.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4  дала аналогічні пояснення.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява про встановлення факту постійного сумісного проживання та знаходження на утриманні обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Федоровською сільською радою Кичирського району Павлодарської області , між заявницею та ОСОБА_2 було укладено шлюб,  про що було зроблено актову запис за № 20.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Червоногвардійським відділом РАЦС м.Макіївки ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що у книзі реєстрації актів про смерть було зроблено актовий запис за № 384.

Згідно довідки від 12.05.2011 року, наданої Управляючою компанією «Альянс Град», ОСОБА_2  дійсно був зареєстрований  за адресо: АДРЕСА_1, з 06.08.1974 року по день смерті.

Частина 2 статті 3 Сімейного кодексу України вбачає, що родину складують сумісно проживаючі особи, пов’язані загальним побутом, які мають взаємні права та обов’язки.

  Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_5, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про встановлення факту сумісного  проживання однією сім’єю та знаходження на утриманні свого чоловіка –ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 234, 235, 256, 257. 259 ЦПК України, суд —

ВИРІШИВ:

   Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про встановлення факту сумісного проживання однією сім’єю, та знаходження на утримані  - задовольнити.

  Встановити факт спільного сумісного проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Федорівка Кичирського району Павлодарської області, разом із ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження уродженцем Курської області  в квартирі АДРЕСА_1 з 06 серпня 1974 року по день смерті ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_2 року,

          Встановити факт, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: