Справа №   2-1065/11

У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2011 року                                                                                             м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»в м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Сокільське»про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду  з позовом про стягнення боргу за кредитним договором №008/08.                       

          Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

          Згідно п.2.1 Договору №008/08 від 25.03.2008 року банк надав ТОВ «Агрофірма Сокільське»кредит для поповнення оборотних коштів, необхідних для покриття виробничих витрат позичальника у поточному році, зокрема із закупівлі пально-мастильних матеріалів, кормів, мінеральних добрив, засобів захисту рослин, насіння, обладнання, запасних частин для ремонту сільськогосподарської і зрошувальної техніки та обладнання , оплати послуг за виконані ремонтні роботи та енергоносіїв. Тобто з наданого договору вбачається, що  кредит був наданий ТОВ «Агрофірма Сокільське»для господарських цілей             

          За змістом ст.1,2 Господарського процесуального кодексу України спори за участю підприємств, установ,організацій, інших юридичних осіб і громадян, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, відносяться до компетенції господарських судів.

          Оскільки основний кредит був наданий ТОВ «Агрофірма Сокільське»для господарських цілей , сторони у справі є   учасниками відносин у сфері господарювання (ТОВ «Агрофірма Сокільське»як юридична особа, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 –як учасники ТОВ «Агрофірма Сокільське») , тому розгляд такої справи, згідно зі ст.15 ЦПК України і ст.12,13 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду.

          Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.          

          На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122  ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

          Відмовити у відкритті провадження у  справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»в м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Сокільське»про стягнення боргу.

          Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві.

          Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд  протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі,  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя :                                                                                 О.О.Порошина

ПАТ «Банк Золоті Ворота»

М.Дніпропетровськ вул..Фучика,18

            Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвалу про повернення  позовної заяви.

                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина