Справа №  2-1013/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 червня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:                                                  головуючого –судді Порошиної О.О.

          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом  про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що з 09.09.2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.  Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча згідно ст..180 СК України зобов’язаний це робити. Відповідач також може надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина. Він працює в ПЧ-6 , де отримує заробітну плату близько 3000 грн. на місяць. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви суду і до  повноліття дитини,  щомісячно, та аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача , щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою трирічного віку.

          Позивач  в попереднє судове  засідання не з’явилася, але від її представника надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове  засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.          

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши  матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд  встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2009 року  (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2); мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд  враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних , дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України  не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки СМКП «ЖЕК-2»від 10.05.2011 року ОСОБА_1   проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись  ст. ст. 84,179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212- 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.          

          Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання дитини–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти  на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 07.11.2013 року.

Стягнення проводити з 16.05.2011 року.

          Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2    аліментів  в межах суми платежу  за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь  УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 .        

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами,  які не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення  .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


О. О. Порошина