Судове рішення #16075175

                                                                                                         Справа  2-193/11

                                                                                                                                       2011 рік

                                        З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н НЯ

                                                І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 09 червня 2011 року                                                                                смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді            Мальованого В.О.,

              при секретарі                      Синяковій О.І.,

        розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Україна", третя особа КП "Куйбишевське БТІ" про визнання права власності на будинок ,-

                                                   В С Т А Н О В И В :

          30 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ТОВ "Україна", третя особа КП "Куйбишевське БТІ" про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

В позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1  Куйбиишевського району Запорізької області, вартістю 69822,00 гривень за набувальною давністю. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 Запорізької області. Його батько придбав цей будинок в 1999 році згідно виписки з протоколу №2 , де вказано, що на засіданні загальних зборів колгоспників КСП "Україна" вирішено продати житловий будинок, який належить КСП "Україна" по АДРЕСА_1 ОСОБА_2. Його батько сплатив кошти за вказаний будинок, але так і не уклав договір купівлі-продажу з відповідачем. На даний час правонаступником КСП "Україна" являється ТОВ "Україна". Він з 1989року постійно проживає у вказаному будинку, його батько також з 1989року по день смерті постійно проживав у будинку, тобто він та його померлий батько добросовісно, безперервно, відкрито володіли даним житловий будинком більше 10 років. На даний час він немає можливості оформити документи на будинок, тому змушений звернутися до суду з даним позовом до суду, в якому прохає визнати за ним право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 Куйбишевського району  Запорізької області за набувальною давністю.  

Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій прохав позов задовольнити на тих підставах, що викладені в заяві, та визнати за ним право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 Куйбишевського району  Запорізької області за набувальною давністю.  Не заперечував проти винесення рішення при  заочного розгляді справи, прохав справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ТОВ "Україна" в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином,  причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив.

За письмової згоди позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи “КП “Куйбишевське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомив причини неявки, прохав справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності ОСОБА_1, як позивача, та представника нотаріальної контори, як третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема провочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Куйбишевським райвідділом РАГС Запорізької  області.

ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією довідки, виданної винонкомом Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 30 травня 2011 року та копією домової книги.

05 вересня 1992 року на засіданні загальних зборів колгоспників КСП "Україна" було прийнято рішення про продаж житлового будинку по АДРЕСА_1 Запорізької області ОСОБА_2 по балансовій вартості 15 452,90 руб., що підтверджується копією виписки з протоколу зборів №2 та копією зобов"язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про розрахування за отриманий житловий будинок від КСП "Україна".

ОСОБА_2 сплатив КСП "Україна" вартість житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_1 Запорізької області , що підтверджується відповідними  копіями квитанцій до приходних касових ордерів.

Згідно довідки виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 30 травня 2011 року №2869, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 Запорізької області з 28 липня 1989 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Разом з померлим проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померлп ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Син ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за вищевказаною адресою по цей час.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року  відкрито, безперервно володів і користувався даним житловим будинком.

ОСОБА_1 з дня народження по теперішній час проживає в будинку по АДРЕСА_1 і фактично з 2002 року  відкрито, безперервно володіє і користується ним.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа яка добросовісно заволоділа чужим майном  і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном на протязі 10 років , набуває право власності на майно за набувальною давністю.

Відповідно до ч.2 ст.344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Так після смерті ОСОБА_2  у першу чергу право на спадкування за законом має право його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження  позивача.

Інших спадкоємців першої черги після померлого не має.

Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається на підставі рішення суду.

Згідно п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року.   

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.   

Згідно п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюється також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.   

Зважаючи на вище викладе , приймаючи до уваги той факт , що позивач ОСОБА_1  з 2002 року відкрито, безперервно володіє і користується даним житловим будинокм є всі наявні підства передбачені законом для задоволення позову.

Керуючись ст.16, 328, 334, 344, 1216, 1223, 1258, 1261, ЦК України, ст. 10,11,60,209,212-218, 224-226  ЦПК України суд,-

                                        В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_3  року  право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Куйбишевського раайону Запорізької області за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції –Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив –Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:                                           В.О.Мальований

                    

  • Номер: 6/761/924/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/477/118/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/278/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1721/20
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/761/1323/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 2/1509/75/12
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного кримінального переслідування на території російської федерації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Трус М.В до Ющак Г.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1338/11
  • Опис: про усунення перешкод в вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/1329/89/2012
  • Опис: Про припинення права на частку у спільному майні та визнанні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 27.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація