Справа №2а-400/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в колегіальному складі:
головуючого-судді Савицької'Н.В.
суддів - Кихтюка P.M., Кухтея Р.В.
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
з участю представника позивача:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської обласної виборчої комісії про скасування Постанови про дострокове припинення повноважень депутата Волинської обласної ради від 20.06.2007 р. за № 1/2 та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2007 року ОСОБА_2 3вернувся в суд з позовом до Волинської обласної виборчої комісії про скасування Постанови про дострокове припинення повноважень депутата Волинської обласної ради від 07 червня 2007 року за № 1/2 та зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дана
постанова є незаконною оскільки, прийнята всупереч ст. ст. 8, 58, 140, 141, Конституції України; ч. 1 ст. 7 Європейської хартії місцевого самоврядування ратифікованої Україною; ч. 1 ст. 5 ст. 6, ст. 21 Закону України "Про місцеве самоврядування" ; розділу 5; ст. 2 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".
Просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову Волинської обласної виборчої комісії по виборах депутатів Волинської обласної ради від 07.06.2007 р. за № 1/2 про дострокове припинення повноважень депутата Волинської обласної ради ОСОБА_2
Крім того, просить суд зобов"язати відповідача вчинити відповідні дії щодо поновлення його депутатом Волинської обласної ради п"ятого скликання та скасувати Постанову Волинської обласної виборчої комісії по виборах депутатів Волинської обласної ради від 07.06.2007 р. за № 1/2 щодо визнання обраним та зареєстрованим іншого депутата замість нього.
Також, просить суд зобов"язати відповідача утриматись від видачі посвідчення депутата Волинської обласної ради іншій особі у зв"язку з достроковим припиненням повноважень депутата обласної ради ОСОБА_2
З ініціативи суду в судовому засіданні вирішувалось питання про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв"язку з пропуском строків звернення до суду.
Заслухавши думку учасника адміністративного процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.1 ст. 30-3 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" від 06.04.2004 p., зі змінами, внесеними згідно з КАС України від 06.07.2005 p., Законами № 3253-IV від 21.12.2005 p., № 3368-IV від 19.01.2006 p., порядок і строки розгляду позовної заяви судом визначаються Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно п.6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п"ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дій або допущення бездіяльності.
п.1. ст. 30-1 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" від 06.04.2004 p., передбачено, що скарга до виборчої комісії або позовна заява до суду можуть бути подані суб"єктом виборчого процесу у п"ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дій або допущення бездіяльності суб"єктом оскарженн, за винятком випадків, зазначених у частині другій, третій і четвертій цієї статті та частині п"ятій статті 32 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана
постанова Волинської обласної виборчої комісії по виборах депутатів Волинської обласної ради за № У2 прийнята 07.06.2007 p., проте, в суд позивач звернувся з даним позовом 15.06.2007 p., тобто, з пропуском строків встановлених п. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 5 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановленні ст. ст. 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява подана після закінчення строків встановлених п.6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 165, 172-179 КАС України, Законом України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" від 06.04.2004 p., зі змінами, внесеними згідно з КАС України від 06.07.2005 p., Законами № 3253-IV від 21.12.2005 p., № 3368-IV від 19.01.2006 р. суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Волинської обласної виборчої комісії про скасування Постанови про дострокове припинення повноважень депутата Волинської обласної ради від 07.06.2007 р. за № Уг та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом дводенного строку
з дня її проголошення.