Судове рішення #16074519

Д.№3-59/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 февраля 2011 года                                                                      г. Старобельск

Судья Старобельского районного суда Луганской области Рукас С.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Луганска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бутковка, Старобельского района, Луганской области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2, по ч. 2 ст. 130 КУоАП,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 17 января 2011 года в 07 часов 00 минут, повторно управляя автомобилем ЗАЗ-1102, гос. номер НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание рук) двигался по ул. Воздухофлотской в с. Чмировка Старобельского района. ОСОБА_1 от медицинского освидетельствования  для определения на состояние алкогольного опьянения в Старобельской ЦРБ отказался в присутствии понятых, чем нарушил п. 2.5. ПДД.

          В суде ОСОБА_1 свою вину признал полностью и подтвердил, что действительно 17 января 2011 года в 07 часов 00 минут, управляя автомобилем ЗАЗ-1102, гос. номер НОМЕР_1, он после распития алкогольного пива двигался по ул. Воздухофлотской в с. Чмировка Старобельского района. От медицинского освидетельствования в Старобельской ЦРБ отказался в присутствии понятых.

Помимо признания  правонарушителя его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из показаний понятого ОСОБА_2 установлено, что утром 17.01.2011 года он был приглашен в качестве понятого работниками ГАИ. В его присутствии гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., пояснил, что вечером 16.01.2011г. он употреблял спиртное, а утром 17.01.2011г. управлял ам ЗАЗ-1102, гос. номер НОМЕР_1. От прохождения всех форм медицинского освидетельствования отказался (л.д.2)

Из показаний понятого ОСОБА_3 установлено, что утром 17.01.2011 года он был приглашен в качестве понятого работниками ГАИ. В его присутствии гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., пояснил, что вечером 16.01.2011г. он употреблял спиртное, а утром 17.01.2011г. управлял ам ЗАЗ-1102, гос. номер НОМЕР_1. От прохождения всех форм медицинского освидетельствования отказался(л.д.3)

Из справки ОГАИ по обслуживанию Старобельского района при УГАИ УМВД в Луганской области было установлено, что гр-н ОСОБА_1 согласно АБД «Выданный документ»водительского удостоверения не имеет.(л.д.4);

Из копии постановления Старобельского районного суда от 12.04.20100 года было установлено, что гр-н ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (л.д.5).

          Действия лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершенное повторно в течение года.

          В соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, а также принимая во внимание, что ОСОБА_1 не имеет права управления транспортными средствами, правонарушение совершил повторно и умышленно и то, что правонарушение представляет для общества повышенную опасность, считаю необходимым наложить на правонарушителя ОСОБА_1 взыскание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 130, ст.ст. 33, 283 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП и наложить на него взыскание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано  или опротестовано прокурором в течение 10 дней  со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд.

Судья                                                                С. Рукас

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-59/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-59
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-59/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-59/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 3/0418/2422/11
  • Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація