Справа №  2-358/11

2010 рік

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМ' ЯМ   УКРАЇНИ

18 квітня  2011 року                                   Ровеньківський міський  суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді Кулигіна Є.В.

             при секретарі –Бурлака О.В.

розглянув  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»у особі відособленного підрозділу  Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

        Позивач  звернувся до суду  з позовом, в якому просив стягнути з  відповідача суму боргу за період з 01.04.2006 року по 01.12.2010 року у розмірі 1474 грн. 28 коп. та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також стягнути з відповідача  сплачений судовий збір на користь позивача в розмірі 51 гривня.  

        Представник позивача підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позові, просила позов задовольнити, надавши суду також письмові пояснення щодо розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 за послуги водопостачання.

        Відповідач ОСОБА_1 з заявленими вимогами не згоден у повному обсязі, посилаючись на те, що він оплачує за послуги водопостачання вчасно і за показаннями лічильника, що підтверджується заявою про реєстрацію водомірного лічильника, що з  оборотною відомістю він не згоден, оскільки поливу дільниці немає, дані про сплату за послуги не співпадають за його квитанціями і борги за всі ці роки у нього відсутні, тому що водомірний лічильник проходив держперевірку і опломбування проводили без пред*явлення боргів, а тепер несподівано раптом у нього з*явились борги, з чим він не згоден ні в якому разі. За цим питанням «Луганськвода»вже звертались до міського суду, звернення було скасовано ухвалою суду, що підтверджено копіями даної ухвали. У оборотній відомості він відмітив ті місяці, які не відповідають дійсності. Дані обставини також викладені відповідачем у наданій ним суду письмовій заяві, доданій до даної справи.

         В судовому засіданні встановлено, що станом на 01.12.2010 року сума заборгованості за особистим рахунком відповідача складає 1474 грн.28 коп., що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов*язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги. Згідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобов*язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором, або законом (ст.20). Відповідно до «Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 (Далі правила) плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання    (ч.1 ст.625 ЦК України). Згідно договору від 19.05.2009 року у споживача норма користування 150л води на одну особу в день. У відповідача було встановлено засіб обліку холодної води з 01.03.2002 року. Один раз на три роки відповідач повіряв його і звертався з заявою для опломбування повіреного лічильника. Так, 28.04.2009 року на адресу відповідача було направлено заказний лист про повірку водомірного лічильника у строк, що не перевищує одного місяця, тобто по нормі йому послуги почали нараховуватися з 28.05.2009 року. За період з 28.04.2009 року до 28.05.2009 року відповідач не звернувся до Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода»та не зареєстрував лічильник води, тим самим послуги йому нараховувалися згідно затверджених норм та тарифів. 17.08.2010 року відповідач звернувся до Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода»  та зареєстрував лічильник води. З цього періоду послуги йому нараховуються по показанням лічильника. Згідно п.15 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.05р., періодична повірка засобів обліку води проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. У випадку тривалості повірки понад місяць, об*єм води визначається за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2мсек та дією її повним перерізом до дня установки засобу обліку води.

            Суд, заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, з наступних підстав.

            З письмового пояснення  ТОВ «Луганськвода»щодо розрахунку суми заборгованості за послуги водопостачання, вбачається, що абонент ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. З 01.03.2002 року за вказаною адресою абонентом було встановлено засіб обліку споживання холодної води, який він один раз на три роки повіряв і звертався з заявою про опломбування повіреного лічильника ( згідно з вимогами п. 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630). Одже, станом на 01.04.2006 року абонент справно проводив розрахунки за водопостачання, згідно з затвердженими тарифами, які з 01.11.2005 року для населення складали 0,95 грн. за 1м3 (рішення Ровеньківської міської ради четвертого скликання 32 сесія від 09.11.2005 року) та по 01.12.2006 року не змінювались. На 01.04.2006 року у абонента переплата за водопостачання складала 16,62 грн. Але, починаючи з 01.05.2006 року у абонента почала складатись заборгованість за водопостачання, в зв*язку з тим, що за спожитий 21 м3 йому було нараховано ( по тарифу 0,95 грн. за 1 м3) до сплати 19,95 грн., але абонент не сплатив цю суму і різниця між його переплатою 16.62 грн. і сумою до сплати у 19.95 грн. склала 3,33 грн., т.б. сума боргу на 01.05.2006 року. В цілому станом на 01.12.2006 року заборгованість склала 2,58 грн. (за тарифом 0,95 грн. за 1 м3). З 01.12.2006 року на підставі Рішення виконкому Ровеньківської міської ради № 248 від 09.11.2006 року, було затверджено тариф на послуги водопостачання в сумі 2,10 грн. за 1 м3 спожитої води, який діяв по 01.06.2008 року. Тобто до дати чергової повірки лічильника спожитої води, заборгованість склала 12,88 грн. 28.04.2009 року, як вже вказувалося у позові, на адресу позивача було направлено замовного листа з повідомленням про необхідність повірки водомірного лічильника у строк, що не перевищує одного місяця ( п.15 Правил), тобто до 28.05.2009 року. Але відповідач звернувся з заявою про реєстрацію водомірного лічильника лише 11.08.2010 року, на підставі його заяви 17.08.2010 року лічильник було опломбовано, про  що контролером складено акт вводу в експлуатацію прибору обліку холодної води. З цього моменту плата за послуги абоненту нараховувалась згідно показань опломбованого лічильника ( за тарифом 3,90 грн. за 1 м3 спожитої води на підставі Рішення обласної Ради 22 сесії п*ятого скликання № 22\11 від 29.05.2008 року). Тобто з 28.05.2008 року по 17.08.2010 року абоненту за спожиту воду плата нараховувалася згідно затверджених норм і тарифів ( на підставі п.15 Правил). У т.ч. плата за полив з розрахунку 6л на 1 м2 на добу за тарифом 3,90 грн. за 1 м3.

             Також, з матеріалів справи вбачається, що згідно договору від 19.05.2009 року (ар.с.8) у споживача норма користування 150л води на одну особу в день. У відповідача було встановлено засіб обліку холодної води з 01.03.2002 року. Один раз на три роки відповідач ОСОБА_1 повіряв його і звертався з заявою для опломбування повіреного лічильника. Так, 28.04.2009 року на адресу відповідача було направлено заказний лист про повірку водомірного лічильника у строк, що не перевищує одного місяця, тобто по нормі йому послуги почали нараховуватися з 28.05.2009 року. За період з 28.04.2009 року до 28.05.2009 року відповідач не звернувся до Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода»та не зареєстрував лічильник води, тим самим послуги йому нараховувалися згідно затверджених норм та тарифів (ар.с.9-13). 17.08.2010 року відповідач звернувся до Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода» та зареєстрував лічильник води. З цього періоду послуги йому нараховуються по показанням лічильника.

              Згідно п.15 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.05р., періодична повірка засобів обліку води проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. У випадку тривалості повірки понад місяць, об*єм води визначається за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2мсек та дією її повним перерізом до дня установки засобу обліку води.

             Аналізуючи наданий представником позивача до матеріалів даної справи перелік документів, зокрема, - динаміку зміни тарифів по Ровеньківському департаменту ТОВ «Луганськвода», копію рішення 30 сесії 4-го скликання Ровеньківської міської ради №30\1332 від 09.11.2005 року,  копію рішення виконкому Ровеньківської міської ради №248 від 09.11.2006 року, копію рішення обласної Ради 22 сесії 5-го скликання № 22\11 від 29.05.2008 року,  та копію рішення виконкому Ровеньківської міської ради №174 від 19.08.2008 року, (ар.с.17-30), судом вбачається, що станом на 01.12.2010 року сума заборгованості у розмірі 1474 грн. 28 коп. за особистим рахунком відповідача по даній справі ОСОБА_1, нарахована згідно встановлених та затверджених норм і тарифів, що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов*язань, і тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги.

            Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода»суму боргу за період з 01.04.2006 року по 01.12.2010 року у розмірі 1474 грн. 28 коп., сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також  сплачений судовий збір на користь позивача в розмірі 51 гривня.  

            На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 15,16, п.5 ст. 267, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 10,18 20,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст.10,11,60,118-120, 209, 212-215  ЦПК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»у особі відособленного підрозділу  Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода»на рр 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк»у м.Київі МФО 300346, код 35554719 суму боргу за період з 01.04.2006 року по 01.12.2010 року у розмірі  1474 грн. 28 коп., сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також  сплачений судовий збір в розмірі 51 гривня.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Рішення надруковане у нарадчій кімнаті.       

       С У Д Д Я  -                                                                            Є.В.Кулигін