Справа № 2-н-322/11
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.
На долучені письмові документи поширюються положення статей 58,59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
В матеріалах заяви відсутні документи, що зазначені в переліку, а саме: наказ №173 а/103 від 29.04.10 року , свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ та протокол №1/2011 загальних зборів акціонерів ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго». Крім того, до матеріалів заяви про видачу судового наказу долучений розрахунок заборгованості, який не може бути прийнятий судом як доказ, оскільки він не завірений належним чином.
Відсутність або недостатність документів, що додаються до заяви про видачу судового наказу, або недоліки цих документів розцінюються як неналежно оформлена заява. До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О.Порошина
Синельниківський РЕМ
м.Синельникове вул.Велічая,1
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків .
Суддя: О. О. Порошина
- Номер: .
- Опис: про видачу судового наказу 6212,18 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-322/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: ц1308
- Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-322/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: 2-н-322/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-322/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2-н/345/242/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-322/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1806/11
- Опис: стягнення боргу по зарплаті в сумі 2972,37грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-322/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-н/1318/3588/11
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-322/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2-н/703/2479/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-322/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-н/1524/5190/11
- Опис: видача судового наказу в сумі 11185,87
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-322/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 09.12.2011