дело № 1-59/11г

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  И  Н  Ы

17  мая 2011 года                                                                              пгт. Приазовское

Приазовский районный суд Запорожской области в  составе

председательствующего:  судьи                       Пантылус Е.П.,

при секретаре                                                      Орманджи Д.К.,

с участием прокурора                                         Еременко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в пос. Приазовское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Актюбинск, республики Казахстан, гражданина Украины,  со средним образованием,     холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,  в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 185  УК Украины;

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

10 февраля 2011 года, примерно в 06 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь около  подворья дома  АДРЕСА_2, действуя с умыслом  направленным  на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, при помощи физических усилий, снял с крепления ворот, и таким образом тайно похитил  металлическую калитку, стоимостью 300 гривен. Тем самым причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 300 гривен, после чего с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что свои показания,  данные на досудебном следствии полностью подтверждает, так 10 февраля 2011 года  примерно в 06 часов 00 минут он проходил мимо подворья дома АДРЕСА_2 и решил похитить   калитку с данного подворья.  Снял ее  с крепления ворот  и отнес к ОСОБА_3 с предложением купить, но тот отказался, так как догадался что калитка похищенная и  сказал,  что сообщит об этом в милицию. Поэтому, он испугался и оставил похищенную калитку,  а сам ушел домой.  В содеянном чистосердечно раскаивается.  

В силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины,  иные доказательства в судебном заседании не исследовались. Выяснив, правильно ли понимают участники судебного рассмотрения фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела   в апелляционном порядке.

Суд приходит к выводу о том, что деяния подсудимого  ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины,  по признакам тайного похищения чужого имущества. Данные подсудимым в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который  в силу ст. 89 УК Украины  ранее не судим,  характеризуются по месту жительства положительно, постоянной работы не имеет. Чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание  ОСОБА_1

С учетом изложенного, учитывая, что у подсудимого нет каких либо доходов для уплаты штрафа, а также его мнение о нежелании работать по месту жительства, суд считает достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде ареста в пределах санкции части 1 статьи 185 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание  наказание в виде ареста сроком на 1 (один) месяц.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Начало срока ареста  ОСОБА_1 исчислять с момента  задержания —17 мая 2011 года.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                     Е.П. Пантылус