Судове рішення #16071782

Справа №  2-973/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 червня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                                      головуючого –судді Порошиної О.О.                                                                                          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на 5/6 і на 1/6 частки житлового будинку і земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду  з позовом про  визнання права власності на 5/6 і на 1/6 частки житлового будинку і земельної ділянки в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер їх батько –ОСОБА_3, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, з приватизованою земельною ділянкою площею 0,0593 га у межах згідно з планом за адресою: АДРЕСА_1 які належали йому на підставі Договору про право забудови будинку і безстрокове користування земельною ділянкою від 18.09.1954 року та державного акту на право приватної власності на землю серії ДПС в 0681 від 14.02.2000 року. У встановлений законом шестимісячний строк спадщину прийняли ОСОБА_4 –дружина померлого, яка на день смерті чоловіка постійно проживала разом з ним, та позивачі –дочки померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувшись з письмовою завою до нотаріальної контори. ОСОБА_4 перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 1950 року по день смерті чоловіка та набула право у спільному майні подружжя на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами з приватизованою земельною ділянкою 0,0593 га. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальнї контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавала   і спадщину не приймала, а лише прийняла спадщину після смерті батька на 1/6 частину спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено з тих підстав, що в Договорі про право забудови будинку і безстрокове користування земельною ділянкою б/н р.№3577 від 18.09.1954 року, виданим Синельниківською державною нотаріальною конторою , розмір житлової площі вказаний «24 кв.м.», а відповідно до витягу №28617824 від 10.01.2010 року , виданим КП «Синельниківське МБТІ»зазначено «49,8 кв.м.». Договір про право забудови будинку і безстрокове користування земельною ділянкою б/н р.№3577 від 18.09.1954 року не входить до переліку правовстановлюючих документів згідно Наказу №7/5 від 07.02.2002 року Міністерства юстиції України «Про тимчасове  положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно». У зв’язку зі смертю власника замінити правовстановлюючий документ неможливо. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових споруд  і 5/6 частин земельної ділянки площею 0,0593 гектарів у межах згідно з планом , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд,, що знаходяться в АДРЕСА_1 що складається з ? частки майна, набутого померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 на праві у спільному майні подружжя і 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, та 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті батька -  ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд та 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0593 гектарів у межах згідно з планом , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, що знаходяться  за адресою: АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивачі  в  судове  засідання не з’явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності,  позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в  судове засідання не з’явився, однак від Синельниківської міської ради  надійшов лист, згідно якого просять розглянути справу без участі представника , позовні вимоги  визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданими  Відділом РАЦС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області  .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

          Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

          Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про шлюб  НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.04.1950 року.

Факт родинних відносин позивачів та померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_2

Постановами державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори №240 та №241  від 29.03.2011 року  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  було відмовлено  у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3  у зв’язку з тим, що в Договорі про право забудови будинку і безстрокове користування земельною ділянкою б/н р.№3577 від 18.09.1954 року, виданим Синельниківською державною нотаріальною конторою , розмір житлової площі вказаний «24 кв.м.», а відповідно до витягу №28617824 від 10.01.2010 року , виданим КП «Синельниківське МБТІ»зазначено «49,8 кв.м.». Договір про право забудови будинку і безстрокове користування земельною ділянкою б/н р.№3577 від 18.09.1954 року не входить до переліку правовстановлюючих документів згідно Наказу №7/5 від 07.02.2002 року Міністерства юстиції України «Про тимчасове  положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно».

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_3  спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується договором на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою б/н  р.№3577 від 05.05.1954 року, реєстраційним посвідченням , виданим КП «Синельниківське МБТІ»13.05.1997 року, витягом про державну реєстрацію прав №28617286 від 10.01.2011 року, технічним паспортом на садибний (індивідуальний ) житловий будинок АДРЕСА_1, виданим КП «Синельниківське МБТІ»27.12.2010 року на ім’я ОСОБА_3.

Факт належності спадкодавцеві  ОСОБА_3  спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 0,0593 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд , підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ДПСв №0681, виданим ОСОБА_3 Синельниківською міської радою народних депутатів 14 лютого 2000 року; реєстраційним посвідченням на земельну ділянку, виданим КП «Синельниківське МБТІ»10.01.2011 року.

Оскільки спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1950 року по час смерті перебували у зареєстрованому шлюбі , а  нерухоме  майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 було придбано ними за час перебування у шлюбі, таке майно згідно   ст..22 Кодексу про шлюб та сім’ю України  в редакції закону 1969 року , який діяв на час придбання подружжям майна,   є  його   спільною сумісною  власністю.  Кожен  з подружжя має рівні права володіння,користування і розпорядження цим майном.Таким чином, спадкодавцеві ОСОБА_4 належала ? частина житлового будинку з господарчими спорудами та ? частина земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі разом з матір’ю в рівних  частках прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3, яка складала по 1/6 частині всього спадкового майна,  а спадщину після смерті матері прийняла лише позивач ОСОБА_1, набувши таким чином право на 5/6 частин спадкового майна.

їТаким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає  наявність підстав, якими позивачі обґрунтовують  свої вимоги , встановленою, та приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є обґрунтованими,  а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1261,  1268, 1296 ЦК України, ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин  житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин  земельної ділянки площею 0,0593 гектарів у межах згідно з планом , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину  житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину  земельної ділянки площею 0,0593 гектарів у межах згідно з планом , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            




            Суддя:


О. О. Порошина



  • Номер: 6/709/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/299/110/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 2/1527/25031/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 6/299/65/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 2/1603/3134/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку " пай", що є спадковим майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 2/0418/2323/11
  • Опис: про визначення права користування жилим приміщенням малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація