Справа № 3-в-3/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року                                                                      м.Яремче

         Суддя  Яремчанського міського  суду Івано-Франківської області  Гребик Л.В., розглянувши подання інспектора Надвірнянського МРВ КВІ УДДУПВП в Івано-Франківській області  про заміну  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   жителю  АДРЕСА_1,   невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт   адміністративним арештом , -

               в с т а н о в и в :  

             До суду надійшло подання  інспектора  Надвірнянського МРВ КВІ УДДУПВП в Івано-Франківській області про заміну  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,   невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт   адміністративним арештом у зв’язку з ухиленням останнього від відбування призначеного судом  виду адміністративного стягнення. В поданні інспектор  Надвірнянського МРВ КВІ УДДУПВП в Івано-Франківській області  зазначає,  що  правопорушник знаходиться на обліку в  Яремчанському МВ КВІ з 28.04.2011  року .  Однак ,   під час виконання постанови суду   від 15.04.2011   виникли  обставини , які  унеможливили її  виконання,  оскільки  на   виклики   КВІ  , направлені 04.05.2011 року , 16.05.2011 року та 20.05.2011 року , ОСОБА_2  для постановки на облік не з»явився . Під час  телефонної розмови  батьку ОСОБА_2 було повідомлено про необхідність  явки  сина  до КВІ  для постановки на облік  , однак, незважаючи на це ,   ОСОБА_2 не прибув до інспекції . Вищевказане свідчить про те , що ОСОБА_2 ухиляється  від відбування  призначеного судом покарання у виді громадських робіт  , не з»являючись до КВІ для  роз»яснення  йому   порядку та умов відбування  зазначеного адміністративного стягнення   та  не приступив   до його виконання .  ОСОБА_2   не  надано   КВІ  жодних документів  на ствердження  неможливості його прибуття. Яремчанським  МП КВІ  вжито достатні заходи  щодо попередження ОСОБА_2  про необхідність прибуття  до КВІ та про наслідки  ухилення  від явки .   Враховуючи вищенаведене ,  на підставі ст. 321-4 КУпАП   інспектор  Надвірнянського МРВ КВІ УДДУПВП в Івано-Франківській області  просить вирішити питання  про заміну ОСОБА_2  невідбутого строку  громадських  робіт  адміністративним арештом .

          Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав .

          Постановою судді  Яремчанського міського  суду  Івано-Франківської області від 15.04.2011   року ОСОБА_2  визнаного  винним  у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України  та  накладено адміністративне стягнення    у виді   60 годин  громадських робіт.  

Із подання та долучених до нього матеріалів  вбачається , що ОСОБА_2 ухиляється від відбування накладеного на нього постановою судді  адміністративного стягнення у виді 60  годин громадських робіт.

         Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк  громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

       Оскільки на даний час правопорушник не відбув жодної години визначених йому громадських робіт, то невідбутий строк 60  годин громадських робіт слід замінити на  12 (дванадцять ) днів адміністративного арешту.

          На підставі наведеного,  керуючись ст.ст.321-4, 326  КУпАП,  суддя, –

                                                    п о с т а н о в и в :

        Замінити   ОСОБА_2   невідбутий  строк  60 годин громадських робіт на   12  (дванадцять)  днів адміністративного арешту.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає до негайного виконання .

Суддя:Л. В. Гребик