Справа № 3-287/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2011 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, одруженого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей , за ст. 173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадження Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, згідно матеріалів якої 15.06.2011 року дільничним інспектором Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП про те , що ОСОБА_1 10.06.2011 року близько 02 год. 30 хв. в с. Татарів у власному будинку « вчинив скандал»з дружиною ОСОБА_2 , під час якого обзивав її нецензурними словами .
Згідно диспозиції ст. 1732 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею наступає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі,одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо),внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП , поскільки в ньому не повно зазначено суть адміністративного правопорушення та, незважаючи на наявність у справі усної заяви ( повідомлення ) про злочин ОСОБА_2 від 10.06.2011 року про те , що 10.06.2011 року о 02 год. 30 хв. по місцю проживання ОСОБА_1 погрожував їй вбивством, до матеріалів адміністративної справи не долучено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано світлокопії пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , зміст якої неможливо прочитати .
Тому дану адміністративну справу слід повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 2 ч.1 КУпАП повернути начальнику Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення .
Суддя:Л. В. Гребик
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гребик Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011