ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2006 р. Справа № 18/177
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю секретаря судового засідання помічника судді Церковної Н.Ф.
За позовом Дубенська об'єднана державна податкова інспекція до відповідача Сільськогосподасрький виробничий кооператив "Обгів" про стягнення податкового боргу перед бюджетом шляхом звернення стягненняна активи в сумі 10 080 грн. 14 коп.
За участю представників сторін:
від позивача –Вознюк О.О. дов.№ 3045 від 03.08.06;
від відповідача–Савчук М.І. керівник
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз’яснені.
СУТЬ СПОРУ : Позивачем - Дубенською ОДПІ подано позовну заяву про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" податкового боргу в сумі 10080 грн. 14коп., у тому числі 5469грн. штрафних санкцій. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не визнає в частині сплати фінансових санкцій, зазначає, що вони є безпідставними та необгрунтованими.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у справі, суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно поданого позивачем детального розрахунку по податках і платежах, заборгованість Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку на момент подання позовної заяви становить 10080грн. 14коп., в т.ч. 7748грн.99коп. основний платіж за період з 31.12.02 по 29.06.06 та 2331грн.15коп.пеня, яка нарахована за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку. Податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку виник на підставі поданих платником податків розрахунків до податкового органу і відповідачем в цій частині не заперечується.
Відповідно до абз.1,2 п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов"язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку . Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показаних раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Відповідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов"язаний самостійно платити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду .
В частині застосування штрафних санкцій в сумі 5469грн., то судом доводи позивача до уваги не приймаються, оскільки є необгрунтованими та безпідставними. Позивачем не подано доказів прийняття рішення про застосування фінансових санкцій, в якому зазначається підстава для нарахування , посилання на норму закону відповідно до якої був зроблений розрахунок, граничні строки погашення , наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованих штрафних санкцій відповідно до ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та надіслання такого рішення платнику.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення частково з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат.
Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити частково.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" (код ЄДРПОУ 30717849 Рівненеська обл. Дубенський район, с.Соснівка, р/р 26001301761 в Рівненській філії КБ "Західінкомбанк", МФО 333614) до Державного бюджету України податковий борг зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 4611 грн.14коп. за рахунок активів.
Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" (код ЄДРПОУ 30717849 Рівненеська обл. Дубенський район, с.Соснівка, р/р 26001301761 в Рівненській філії КБ "Західінкомбанк", МФО 333614) в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 46грн. 11коп.
Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.В решті позову відмовити.
5.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гудак А.В.
Постанова підписана "05" жовтня 2006 р.