Справа № 2-377/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03.06.2011  Покровський районний суд Дніпропетровської області  в складі:

головуючого Пустовар О.  С

при секретарі Комериста  І.  А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа Покровська державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько –ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке вона одержала в Покровській держнотконторі, вона стала власником 1/2 частки майна ОСОБА_3 за земельної ділянки, площею 2,930 га., яка розташована на території Покровської селищної ради  Покровського району Дніпропетровської області, що є доказом того, що її брат свого часу також прийняв спадщину, тому-що вона одержала тільки 1/2 частини спадщини після смерті їхнього батька. У неї є брат ОСОБА_4, який після смерті батька також мав намір прийняти відповідну частку спадкового майна, але у зв’язку з тим, що брат постійно хворів і неодноразово знаходився на лікуванні в легенево –туберкульозному відділенні обласного клінічного об’єднання «Фтизіатрія»він свого часу не прийняв спадщини після смерті їхнього батька. Інших спадкоємців крім неї у брата не має. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер. Після смерті брата відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,940 га, яка розташована на території Покровської селищної ради. В квітні 2011 року вона звернулася до Покровської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадкового майна за законом після смерті брата, але їй було відмовлено по причині того, що вона пропустила строк на прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме: її брат на протязі останніх 10 років постійно хворів, що вимагало від неї великих матеріальних коштів на його лікування, а також після його смерті і на поховання. Після смерті батька, а потом і брата у неї погіршився стан здоров’я, що також змусило її витратити значні матеріальні кошти на своє лікування, її також невірно проінформували про те, що вона є спадкоємицею за законом і може в будь-який час прийняти спадщину після смерті брата. Вона також вважала, що може прийняти спадщину будь-який час після смерті брата, тому що ще за своє життя ОСОБА_4 повідомив її, що йому нічого не потрібно і все майно, яке у нього буде належати їй. Просить суд визначити їй додатковий  строк в три місяці достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, представника відповідача Покровської селищної сільської ради та третьої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5, які надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Представник відповідача та третя особа проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачкою  ОСОБА_2 строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 08.12.1997 року відділом РАГС Покровського районної державної адміністрації Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого            18.05.1960 р. Покровським районним бюро ЗАГС Дніпропетровської області,  видно, що                   ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно опії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 29.12.1979 р. уклади шлюб, який зареєстрований Васильківським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис №214. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 являється ОСОБА_6 (а.с.15).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 05.07.2006 року відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_4 помер  ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого            15.01.1969 р. сільською радою с. Боровичі Маневицького району Волинської області,  видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно копії Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №026179 видно, що земельна ділянка 2,940 га, розташована на території Покровської селищної ради належала ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №026193 видно, що земельна ділянка 2,930 га, розташована на території Покровської селищної ради належала ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 в розмірі 1/2  частки всього його майна. (а.с.14).

          Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці ОСОБА_6 для успадкування майна, залишеного після смерті брата ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

            На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

          Позов ОСОБА_2 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа Покровська державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата  ОСОБА_4, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:О. С. Пустовар