Судове рішення #16065185

Справа № 1-114/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 06.05.2011 року  

                         Сихівський   районний  суд м. Львова

в складі: головуючого судді  Мички Б.Р.,

                        при секретарі  Диді М.І.,

             з участю прокурора  Гриціва Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м.Рівне, мешканець  АДРЕСА_2, без місця реєстрації (останнє місце реєстрації АДРЕСА_1), українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює, неодружений,  невійськовозобов’язаний, судимості немає, -

за ч.1 ст.309 КК України, -  

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_2, на початку грудня 2010 року в обідню пору доби, знаходячись на залізничному вокзалі у м.Рівне, незаконно для власного вживання без мети збуту придбав у знайомого на ім’я ОСОБА_8 наркотичний засіб, який 05 лютого 2011 року поїздом «Здолбунів-Рівне-Львів», незаконно зберігаючи при собі, перевіз у м.Львів. 06 лютого 2011 року о 18.00 год., перебуваючи неподалік стадіону «Україна»по вул.Дністерській у м.Львові був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб, який згідно висновку експерта від 17.02.2011 року містить тетрагідроканнабінол і є каннабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину –7,32 грам.  

Допитаний в судовому засідання підсудний винним себе у вчиненні інкримінованого незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, пояснив суду, що даним наркотичним засобом його пригостив його візуально знайомий на ім’я ОСОБА_8. Приїхавши на концерт у Львів він викурив частину наркотичного засобу, а решту зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється і просить суд суворо не карати.

          Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

          проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, товариша підсудного, який повідомив, що 05.02.2011 року о 19.00 год. він зустрівся з підсудним на залізничному вокзалі у м.Рівне, та придбавши квитки на поїзд Здолбунів-Рівне-Львів поїхали в м.Львів. Приблизно о 17.00 год. 06.02.2011 року прогулюючись біля стадіону «Україна»вони на двох скурили одну сигарету «Біломорканал», наповнену наркотичним засобом марихуаною, яку привіз до м.Львова підсудний. Після цього, вони були затримані працівниками міліції, які виявили та вилучили в підсудного у присутності понятих паперовий згорток з марихуаною та дві сигарети «Біломорканал», наповнені марихуаною

а.с.48

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, працівників СБНОН Сихівського РВ, які повідомили про обставини затримання підсудного 06.02.2011 року неподалік стадіону «Україна»по вул.Дністерській у м.Львові, доставлення його в Сихівський РВ, де в нього було виявлено та вилучено наркотики

а.с.51,52

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, понятих, про обставини виявлення та вилучення у підсудного наркотиків

а.с.53,65

даними протоколу вилучення від 06.02.2011 року, згідно якого в присутності понятих у підсудного з його рюкзака було вилучено металеву коробку, в якій знаходились дві сигарети «Біломорканал» наповнених наркотичним засобом, та паперовий згорток з наркотичним засобом

а.с.6

даними висновку фізико-хімічної експертизи №3/191 від 17.02.2011 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в паперовому згортку та якою споряджені дві папіроси, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною) який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 7,32 грам.  

а.с.68-71

речовими доказами по справі, а саме: поліетиленовий пакет в якому міститься металева коробка з наркотичною речовиною та два поліетиленові пакети із змивами долонь рук

а.с.73-74

даними висновку результатів медичного огляду від 07.02.2011 року, згідно якого у підсудного встановлено факт вживання наркотичних речовин (марихуани)

а.с.16.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

          

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, кількість вилученого наркотичного засобу, особу підсудного, який не має судимості, посередньо характеризується, активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, його молодий вік, тяжкість злочину, активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без поміщення до кримінально-виконавчої установи, без покладення на нього обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

          З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження та експертизи в сумі 487,80 грн.

Речові докази /а.с.75/: поліетиленовий пакет в якому міститься металева коробка з наркотичною речовиною та два поліетиленові пакети із змивами долонь рук, які зберігаються у ВРЗ НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д , -

з  а  с  у  д  и  в  :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити  йому покарання  один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання  з випробовуванням строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ у Львівській області 487,80грн.

          Речові докази -  з н и щ и т и.

Запобіжний  захід  ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.


Головуючий:


Даний вирок є оригіналом, виготовлений в одному примірнику, який зберігається у кримінальній справі №1-114/11 р.





  • Номер: 6/706/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 1-в/752/202/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1554/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/471/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1/2210/1129/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 1-114/2011
  • Опис: 185ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 1/1312/15/12
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 1/1325/626/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 1/412/6126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація