№2-924-2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Дебальцеве                                                                                                                26 червня

2007 року

Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:

Головуючий: суддя Нікулін О.А. при секретареві: Масляк О.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „ про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачив боргу з комунальних послуг. В обгрунтуваня позову вказано, що відповідачи є наймачами житла та не виконують обов'язків щодо сплати грошових коштів за комунальні послуги. Невиконання обов'язків призвело до виникнення заборгованності у сумі   2720.39 гривень,

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачи просили розстрочити виконання рішеня суду.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки наявні у справі матеріали є достатніми для встановлення прав та обов'язків сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами існують правовідносини з приводу надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Відповідачи є наймачами житла за адресою: АДРЕСА_1. Позивач         здійснює    водопостачання, водовідведення та   теплопостачання до житла відповідачив. Фактично між сторонами існує усна угода про надання житлово-комунальних послуг, оскільки відповідачи не відмовлялися від наданих послуг та споживали їх. Відповідачи не сплачують спожити види комунальних послуг. Борг станом на 07.06 2007 року складає 2720.39 гривень.

З особового рахунку на ім'я відповідачив випливає, що об'єктом нарахування є комунальні послуги, а саме:   опалення,    водопостачання та водовідведення.

З довідки про склад сім'і випливає, що платежи нараховані на зареєстрованих за місцем помешкання відповідачив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 373 ЦПК України, ст. 32 Закона України „Про житлово-комунальні послуги",-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Донецькобленерго задовольнити   повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Донецькобленерго 2720.39 гривень в рахунок погашення боргу з комунальних платежив.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Донецькобленерго 30 гривень в рахунок відшкодуванняя судових витрат.

Стягнути        в   рівних   частках   з  ОСОБА_1,      ОСОБА_2    на користь місцевого бюджету     судовий збір в сумі 51 гривня.

Розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців шляхом стягнення з відповідачив на користь  позивача   75.57 гривень щомісяця.

Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду   протягом 10-днів.