Справа № 1-п-414/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011  р.                              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді  Лєвша С.Л.,

при секретарі  Щербань С.О.,

з участю прокурора  Шпак Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальну справу з постановою старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Шосткинським міжрайонним прокурором,

- про направлення кримінальної справи для її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року до Шосткинсьокго міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 4583 з постановою старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Шостикнським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

По справі встановлено, що в ніч на 25  вересня 1994 року невстановлена особа проникла до сараю, який розташований у дворі АДРЕСА_1, звідки скоїла крадіжку 4 курей та 1 півн які належать гр. ОСОБА_1,  завдав тим самим потерпілій стороні матеріальної шкоди на загальну суму 500 тис.  крб.

За даним фактом 28.09.1994 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року).

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі № 4583, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (1960 року), за фактом викрадення в ніч на 25 вересня 1994 року невстановленою особою з  сараю  гр. ОСОБА_1  4 курей та  1 півня,  тим самим завдав потерпілій стороні матеріальної шкоди на загальну суму 500 тис.  крб.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      С.Л.Лєвша