Справа № 2-1189/2007 p.

УХВАЛА

19 червня 2007 року       Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                               судді Савченка С. І.

при секретарі                              Забарило О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду у м. Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,  -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання. Позов мотивувала тим,  що 08.08.2003 р. між її довірителькою та відповідачем було укладено договір довічного утримання,  за яким ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_3 35/100 частин будинку,  а ОСОБА_3 у свою чергу зобов»язалася довічно її утримувати. Однак відповідач неналежним чином виконує свої обов»язки щодо утримання ОСОБА_2,  а тому просила розірвати вказаний договір довідного утримання.

В судовому засіданні ОСОБА_2,  в інтересах якої подано ОСОБА_1 позов, -пояснила,  що вона позов не підтримує і не бажає розривати договір довічного утримання,  укладений з відповідачем ОСОБА_3.

Відповідно до п.7 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо особа,  в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи,  не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Вислухавши ОСОБА_2,  інших учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що заяву прокурора слід залишити без розгляду,  поскільки ОСОБА_2,  в інтересах якої суд відкрив провадження у справі за заявою її представника ОСОБА_1,  не підтримує заявлених вимог,  про що заявила в судовому засіданні.

На підставі наведеного,  керуючись п.5 ч.1  ст.  207 ЦПК України,  суддя,  -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було подано,  а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.