Справа №  1-55/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року  Голопристанский районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Охтень А.А.,

при секретаре                                                                                        Данилевич В.П.,

с участием прокурора                                                                           Пластун Т.А.,

адвоката                                                                                                  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Голая Пристань дело по обвинению:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Голая Пристань Херсонской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 17.07.2008 года Голопристанским районным судом Херсонской области по ст. 307 ч.2, 69, 72 УК Украины сроком на два года четыре месяца лишения свободы, освобожден в зале суда по отбытию срока наказания,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

        ОСОБА_2, будучи ранее судим за аналогичное преступление на путь исправления не стал, и вновь совершил преступление, так, он 28.06.2010 года около 18.00 часов, повторно, преследуя преступный умысел направленный на нарушение установленного порядка оборота наркотических средств, находясь возле магазина «Инга» по ул. Дзержинского, 25-а г.Голая Пристань, незаконно с целью получения материальной выгоды сбыл гражданину ОСОБА_3  согласно заключения физико-химической экспертизы, особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество равна 0,03 гр.

          08.07.2010 года около 14.00 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии наркотического опьянения, повторно, с целью сбыта хранил возле магазина «Инга» по ул. Дзержинского, 25а г.Голая Пристань шприц, который содержал особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,055 гр.

          08.07.2010 года около 14.00 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии наркотического опьянения, повторно, преследуя преступный умысел направленный на нарушение установленного порядка оборота наркотических средств, находясь в магазине «Инга» по ул. Дзержинского, 25-а г.Голая Пристань, незаконно с целью получения материальной выгоды сбыл гражданину ОСОБА_3  согласно заключения физико-химической экспертизы, особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество равна 0,025 гр.

        Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины не признал и показал, что 28.06.2010 года находился дома и никуда не выходил, а 08.07.2010 года до 13.00 находился в УИИ, около 14.00 ч. пришел в магазин «Инга», где работники милиции ничего не выясняя надели на него наручники, инкриминируемого преступления он не совершал.

     Несмотря на непризнание вины, вина ОСОБА_2 подтверждается:

·          Показаниями свидетеля ОСОБА_4, в соответствии с которыми он 28.06.2010 года и 08.07.2010 года участвовал при проведении оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2, в ходе которых ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 за деньги, 28.06.2010 года - 2мл одноразовой шприц с веществом коричневого цвета, повторно 08.07.2010 года - 5мл одноразовой шприц с веществом коричневого цвета.

·          Показаниями свидетеля ОСОБА_5, в соответствии с которыми он 28.06.2010 года и 08.07.2010 года участвовала при проведении оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2, в ходе которых ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 за деньги, 28.06.2010 года - 2мл одноразовой шприц с веществом коричневого цвета, повторно 08.07.2010 года - 5мл одноразовой шприц с веществом коричневого цвета.

·          Показаниями свидетеля ОСОБА_3, в соответствии с которыми ОСОБА_2 передал ему за деньги, 28.06.2010 года - 2мл одноразовой шприц с веществом коричневого цвета, повторно 08.07.2010 года - 5мл одноразовой шприц с веществом коричневого цвета.

·          Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, в соответствии с которыми, ОСОБА_2 08.07.2010 года до 13.00 находился в УИИ около 40 минут.

·          Показаниями ОСОБА_7 в соответствии с которыми, 08.07.2010 года ОСОБА_2 с 9.00 находился на протяжении дня на летней площадке магазина «Инга»,  периодически уходил, но снова возвращался.

Кроме этого, вина ОСОБА_2 подтверждается:

·          Протоколом осмотра место происшествия от 08.07.2010 года, в соответствии с которыми у подсудимого обнаружено четыре шприца,  за стенкой летней площадки обнаружено 20 мл шприц с жидкостью коричневого цвета.

·          Протоколами оперативных закупок от 28.06.2010 года и 08.07.2010 года, в соответствии с которыми ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 шприц с веществом коричневого цвета за 50 грн. каждый.

·          Заключением физико-химической экспертизы № 738-х от 27.07.2010 года, согласно выводов которой прозрачная жидкость коричневого цвета, находящаяся в шприце, который был передан ОСОБА_3 08.07.2010 года при проведении оперативной закупки,  содержит особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 0, 025 грамм.

·          Заключением физико-химической экспертизы № 745-х от 14.07.2010 года, согласно выводов которой мутная жидкость коричневого цвета, находящаяся в шприце, который был изъят 08.07.2010 года при проведении осмотра места происшествия,  содержит особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 0, 055 грамм.

·          Заключением физико-химической экспертизы № 765-х от 20.07.2010 года, согласно выводов которой мутная жидкость коричневого цвета, находящаяся в шприце, который был передан ОСОБА_3 28.06.2010 года при проведении оперативной закупки,  содержит особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 0, 03 грамм.

·          Заключением дактилоскопической экспертизы № 46 от 13.07.2010 года, согласно выводов которой на шприце, который был изъят 08.07.2010 года при проведении осмотра места происшествия выявлены следы, которые принадлежат ОСОБА_2

          Что же касается показаний свидетеля ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 о непричастности подсудимого к совершению инкриминируемого ему преступления, суд не может принять их за достоверные, так как эти показания не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств.

          Исходя из фактических обстоятельств дела, непризнание своей вины ОСОБА_2, суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.

        С учетом изложенного и доказанностью обвинения, действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины – незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, совершенное повторно, если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство.

       При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств не усматривает, к отягчающим обстоятельствам относит совершение преступлении в состоянии наркотического опьянения и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание необходимое и достаточное для исправления, а также предупреждения новых преступлений.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

        ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины по которой назначить в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего на праве личной собственности имущества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

     Меру пресечения  оставить без изменения – заключение под стражей.

     Срок отбытия наказания исчислять с 09 июля 2010 года со дня задержания.

      Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение физико-химической экспертизы №738-х – 418 грн., 86 коп., проведение физико-химической экспертизы №745-х – 386 грн., 64 коп., проведение физико-химической экспертизы № 765-х – 446 грн. 64 коп., проведение физико-химической экспертизы № 1132-х – 537 грн. 00 коп., проведение дактилоскопической експертизы – 206 грн. 40 коп.

        Вещественные доказательства по делу – наркотические вещества в шприцах массой 0,11 гр., 4 шприца, 2 тампона со смывами, образец СХР – уничтожить.

        Вещественное доказательство по делу – купюру номиналом 50 грн. – передать в доход государства.

        Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Херсонской области, через Голопристанский районный суд Херсонской области.

Суддя   А. А. Охтень