Справа № 2-1934/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"25" березня 2011 р. Святошинський  районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за  участю  секретаря                       Слепець   Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про  аліментів    на  утримання  дитини,  стягнення   грошей  на  лікування дитини, стягнення  аліментів на   своє утримання   у  зв*язку  із  проживанням дитини-інваліда,  

в с т а н о в и в:

Позивачка 15.12.2010 року   звернулась до суду з  позовом  (уточненим  в ході  розгляду  справи)   до відповідача    про  стягнення  на  її     користь  з  відповідача аліментів    на  утримання  дитини  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в  сумі  1000 грн щомісячно;  стягнення    з тис грн.  на її   користь на  подальше  лікування  зубів  ОСОБА_3;

стягнення  аліментів на   своє утримання   у  зв*язку  із  проживанням дитини-інваліда ОСОБА_3 з  нею.  

Позов   мотивувала  тим, що  відповідач  належним  чином  не  утримує дитину, яка  проживає з нею.

В судовому засіданні  позов  підтримала  в повному  обсязі, посилаючись на  викладені  у позові  обставини.  Пояснила, що лікування  зубів  сина   потрібно  щонайменше  3 тис грн.; заперечила  факт  постійного  догляду   зі  сторони батька (відповідача)  щодо сина ОСОБА_3, який є інвалідом  дитинства у  зв*язку  із  видаленням  частини  кишківника. Пояснила, що  ОСОБА_3  не  потребує  постійного догляду, лише  у  випадках  загострювання хвороби.  Не  заперечила той  факт, що  відповідача  проживає  в одній   квартирі  разом  із  нею та  сином ОСОБА_3, інколи  допомагає  сину   ( в період  гострих захворювань,  але  не  завжди).

Відповідач  в судовому засіданні  позов  визнав  частково,   згоден  на  стягнення  1 тис грн   аліментів на  утримання ОСОБА_3. В  нішій  частині  не  згоден, пояснив, що  його зарплата  становить   3100 грн  і  він  не  в змозі  сплачувати  суми,  котрі вимагає  позивач.  Також  пояснив, що      він  проживає  із  позивачкою та  ОСОБА_3  в одній  квартирі, допомагає ОСОБА_3, зокрема  надав  900 грн для  лікування  зубів, в  період загострення хвороби  у ОСОБА_3  допомагає йому, в тому  числі  і  у  лікуванні.  

Суд, заслухавши пояснення   сторін,  дослідивши матеріали справи,

прийшов до висновку, що позов  підлягає  частковому  задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третіх  осіб,  дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов  підлягає частковому  задоволенню за такими підставами.

Відповідно  до  ст.180  СК України   батьки  зобов*язані  утримувати дитину  до  досягнення  нею  повноліття.
Ст. 181 ч.3  СК України  передбачає, що    кошти  на утримання   дитини  стягуються  за  рішенням  суду   в  часті  від  доходу, або у  твердій  грошовій  сумі.

Згідно  зі  ст..  185 СК України , той із  батьків, з кого  присуджено    стягнення  аліментів  на  дитину, зобов*язаний  брати  участь  у  додаткових  витратах на  дитину, що  викликані  особливими  обставинами (її хвороба).

Відповідно  до  ст..  88 СК України  якщо  один  із  подружжя, проживає  з дитиною-інвалдідом, яка  не  може  обходитись   без  постійного  стороннього догляду, і  опікується  нею, він  має  право  на  утримання за  умови, що другий з  подружжя може  надавати  матеріальну  допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України  при визначенні  розміру  аліментів суд враховує:

-          стан здоров*я та матеріальне становище  дитини;

-          стан здоров*я  та матеріальне становище  платника  аліментів;

-          наявність  у платника аліментів інших дітей,  непрацездатних  батьків,  дружини, дочки,  сина;

-          інші  обставини, що  мають  істотне значення.

Суд, заслухавши  пояснення  позивачки, дослідивши  матеріали справи вважає, що її   позовні  вимоги  про  стягнення  на її  користь  аліментів  на  утримання  сина  та  дочки, у  зв*язку слід задовольнити.

Суд  вважає за  можливе   стягнути із відповідача  аліменти на  утримання  сина   в  сумі   по 1 тис щомісячно,  яку  він  визнав.

Суд  вважає за  можливе стягнути із  відповідача  3100 грн  додаткових  витрат  на  утримання  сина  ОСОБА_3  у  зв*язку  із  його захворюванням –необхідністю  лікувати зуби. Суд  стягує  таку  суму, враховуючи, що  відповідач  пояснив, що  він  вже  сплатив  900 грн   за лікування  зубів  сина.

При  цьому  суд  враховує, що  мати  сина (позивачка) також  повинна  приймати  участь  у  витратах,  пов*язаних  із  захворюванням її  дитини.

Суд  відмовляє  позивачу  у  стягненні   аліментів  по 600 грн щомісячно у зв*язку  із   доглядом  за  дитиною  інвалідом,  оскільки  позивач  не  надала  достовірних  доказів, що  син  ОСОБА_3  потребує постійного  стороннього догляду. При  цьому  суд  враховує, що  із  сином  проживає також    відповідач, який, як  він  пояснив, також  опікується  сином.

Судові  витрати суд відповідно до ст. 88 ЦПК України  покладає на відповідача.

 Суд  стягує  із  відповідача   на  користь  позивача  судові  витрати, пов*язані  із  оплатою нею  виткликів позивача  до  суду:  7 грн 70  коп за  відправлення  повістки,   37 грн 22  коп – телеграми.

Суд  стягує  із  відповідача  судовий  збір на користь  держави в сумі 51 грн за  часткове задоволення вимог щодо  стягнення   аліментів,    витрати  на  інформаційно- технічне  забезпечення  розгляду  справи   в сумі 120грн.

На підставі  викладеного та керуючись  ст.ст.  213- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає  у   по АДРЕСА_1  на  користь ОСОБА_1,  яка  проживає там же,  аліменти на утримання  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в  сумі  по 1000 грн щомісячно,  але  не  менше  30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку,  починаючи  з   15.12.2010 року   і  до  досягнення  ним  повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 користь ОСОБА_1  додаткові  витарсти на  утримання  сина ОСОБА_3 –2100 грн на  лікування його зубів.

Стягнути із  ОСОБА_2  на  користь ОСОБА_1 судові  витрати, пов*язані  із  оплатою нею  викликів позивача  до  суду:  7 грн 70  коп за  відправлення  повістки,   37 грн 22  коп –  телеграми, а  всього -   44 грн  92 коп.

          В решті  вимог  відмовити.

Стягнути із  ОСОБА_2   судовий  збір на користь  держави в сумі 51 грн та     витрати  на  інформаційно- технічне  забезпечення  розгляду  справи   в сумі 120грн.

Рішення суду  в частині стягнення аліментів  в  розмірі  за  1 місяць  підлягає негайному виконанню.

Апеляційна  скарга  на рішення   суду  може  бути  подана  протягом  10  днів   з дня   його проголошення  -   на  адресу  Апеляційного  суду м.Києва      через Святошинський  районний   суд м. Києва.

Суддя: