У Х В А Л А

20.06.06                                                                                 Справа № 01-10/15-405.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК», м. Луганськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Южноукраїнськ Миколаївської області

     про стягнення 15033,78 грн.

Суть спору: позивачем заявлена вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11487,70 грн. та пені у сумі 3546,08 грн. за договором від 28.08.04. № 158.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку (ксерокопії документів про сплату судових витрат судом до уваги не приймаються, необхідно надавати оригінали).

Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України  позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

- До позовної заяви позивач не подав належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно чинного законодавства належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, та фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, які підтверджують факт надання послуги відділенням зв'язку. Належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути як оригінали вищезазначених документів, так і копії, належним чином завірені.

          До позовної заяви від 21.02.06. № 52 додана незавірена належним чином копія повідомлення від 16.02.06., яка не може бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

- Не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу (ксерокопії документів про сплату судових витрат судом до уваги не приймаються, необхідно надавати оригінали).

Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України  позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до 2 абзацу статті 15 Господарського процесуального кодексу України, cправи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що відповідач за поданою позовною заявою -Приватний підприємець Зубовська Наталія В'ячеславовна проживає у м. Южноукраїнськ Миколаївської області,  дана справа повинна розглядатися господарським судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6, 10 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          1.Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Додаток (тільки позивачу): -на “16” аркушах.