Справа №33-183/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Моісеєнко

Категорія  ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 червня 2011 року суддя Апеляційного суду Сумської області Сахнюк В.  Г. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми апеляційну  скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сумського районного суду від 19 травня 2011 року, якою

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -

  на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.   

В С Т А Н О В И В:

 Постановою судді Сумського районного суду від 19 травня 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 24 квітня 2011 року о 02 годині 10 хвилин, в м. Суми по вул. М.Лушпи, керував автомобілем ГАЗ-3302 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, від медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився чим порушив п.2.5 ПДР України.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить прийняти нову постанову, якою накласти на нього адміністративне стягнення не пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він не був належними чином повідомлений і справу розглянули без його участі, чим було порушено його право на захист.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Розглядаючи справу, суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1. складу правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 130 КУпАП. Зокрема, факт скоєння правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВМ1 № 063171 від 24.04.2011 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суддя, розглядаючи справу ретельно перевірив матеріали справи і дав їм належну оцінку, навів достатні і переконливі мотиви прийнятого рішення.

Адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, передбачене санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, винесене з урахуванням особи порушника, ступеня його вини, характеру вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та з додержанням положень ст. 33 КУпАП.

З огляду на викладене, судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік  є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

  Постанову судді Сумського районного суду від 19 травня 2011 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу – без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіСахнюк В. Г.