ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
20.06.06 Справа № 01-10/15-404.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства «Ескулап», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВалеО», м. Луганськ
про стягнення 18500 грн. та розірвання договору підряду
Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 18500 грн. та розірвання договору підряду № 44 від 19.05.04.
Розглянувши матеріали позову, суд встановив:
До позовної заяви, у якій заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Так, відповідно до підпункту а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн., із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. Проте, платіжне доручення про сплату державного мита від 25.05.2006. № 2 свідчить про сплату держмита в сумі 185 грн., тобто тільки за вимогою майнового характеру.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): –на “15” аркушах, у тому платіжне доручення від 25.05.2006. № 2 про сплату державного мита, платіжне доручення № 1 від 25.05.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя | Є.Ю.Пономаренко |