Судове рішення #16057558

                                                                                                                                         Справа №   2-н-190/11

У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2011 року                                                                                               м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області О.О.Порошина , розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України у  заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.

На долучені письмові документи поширюються положення статей 58,59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.

До матеріалів заяви про видачу судового наказу долучений розрахунок заборгованості, який не може бути прийнятий судом як доказ, оскільки він не завірений належним чином.

Відсутність або недостатність документів, що додаються до заяви про видачу судового наказу, або недоліки цих документів розцінюються як неналежно оформлена заява. До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.          

Крім того, в резолютивній частині позовної заяви  заявник просить стягнути заборгованість за послуги з водовідведення в розмірі 1859 грн. 64 коп., але при цьому в долученому до заяві розрахунку зазначає заборгованість в розмірі 1956,92 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана заява  повинна бути залишена без руху для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали. У випадку, якщо заявником не  будуть усунені недоліки в зазначений строк,  дана заява  згідно ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

          На підставі викладеного, керуючись  ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

          Заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення залишити без руху для усунення  недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

          Копію ухвали  направити заявникові .

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                                 О.О.Порошина










СМКП «Водоканал»

                    М.Синельникове вул.Богми,26

          Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення  заяви  без руху для усунення недоліків .          

                                        Додаток:  копія ухвали

  

                         


                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина




  • Номер: 6/313/62/2015
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-190/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер: ...
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-190/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-190/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація